美财长贝森特:川普总统的阿拉斯加之行是“展示武力”

【路德社·简讯 ET 2025年8月19日】字幕视频

今天,财长贝森特在接受 CNBC 采访时表示,“阿拉斯加之行是川普总统展示武力的一次行动。他邀请普京总统到曾经属于俄罗斯的土地上,他展示了大量军备,随后进行了空中编队飞越。这有点像请你那位难以管束的邻居到家里来,然后给他看你的枪柜。”

针对如何推动停战,他称,“我认为总体感觉是双方都已准备好让这场可怕的冲突结束。而让普京总统也愿意结束的一种方式,是从经济层面着手。俄罗斯经济的通胀率在20%以上,目前是战时经济,我认为超过25%的GDP来自军备扩张,所以这是一种非常失衡的经济。还有被冻结的俄罗斯资产,这些资产的利息现在被用于为战争融资。所以这里牵涉的因素很多。再有就是俄罗斯石油,我们已计划提高对印度的关税,这些是针对购买受制裁俄罗斯石油的二级关税。”

当被问及为何对大量进口俄油的中国“力度不及印度”时,贝森特回应称:“让我们回看历史,中国进口这些并非最优选择。如果回溯到2022年以前、入侵之前,中国有13%的石油已经来自俄罗斯,现在是16%。因此,中国的石油来源是多元化的。”

Related Articles

美商务部长:为了国家安全以及与中国的冲突,我们必须在本土生产芯片、稀土、药品

【路德社·简讯 ET 2025年8月19日】字幕视频 今天,美国商务部长卢特尼克在接受 CNBC 采访时表示,出于国家安全考量,“我们必须在本土生产芯片……不能让99%的先进制程芯片都在台湾制造”,美国将通过与日本、韩国达成的安排,“在美国建立生产这些芯片所需的基础设施和经济能力”。他直言,“我们得做半导体,我们得建管道,我们得发展核能”,以降低对中国与海外供应链的依赖。 在产业与资本安排上,他称正与英特尔讨论约10%股权入股,“我们只是把拜登时期的‘赠款’转换为特朗普政府下的‘股权’投资”;同时强调,“如果英特尔能够在美国实现本土工艺节点或本土晶体管……那当然很好,但并非必需”。 谈及资金来源与用途,部长说:“那么,我们打算如何使用那9000亿美元?(关税协议,涉及日本5500亿、韩国3500亿)我们要修复那些因与中国竞争而被削弱的基础设施。”他批评中国通过“以价值的一半在卖,把资本家挤出市场……然后他们就拿这个卡住你,就像一把巨斧悬在头上”,并以医药为例提醒风险:“想象一下,如果我们与中国发生冲突,我们该怎么办?让他们给我们寄抗生素吗?这些东西必须在美国自己生产。”

【路德时评】川普称将对乌克兰提供“第五条款式”保障并提供空军支援;美商务部长称在全面制定与中共国发生冲突后的物资供应 8/19/2025「Mascot&骑龙士」

01|什么样的条件能让普京同意美国在俄罗斯家门口部署空军?什么的条件能让普京同意美国为乌克兰提供“北约第五条条框式安全保障”?能让普京答应这些越过俄罗斯红线/底线的条件,可不是那么简单的,很明显川普给的条件不会刺激到普京/俄罗斯,要知道俄罗斯的体制还是以『整个国家利益为重』,是有各个阶层利益集团的人在盯着国家利益底线的,可不是普京一个人说了算。而中共国几千年下来都是“家文化”,现在到了习近平就是以『以习近平家族为重』,为了其个人利益,位置能够坐稳割让领地、出卖利益……啥都可以做。 美国给乌克兰安全保障提供空军支援,这是要和俄罗斯建立了足够的信任,远超外界的想象:第一,俄罗斯不会感觉到这是威胁;第二,美国飞行员不会有危险(战斗机在边界容易越界的)。 02|与美国签订第五条款,意味着真正的安全签订第五条款就意味着有共同防御机制保障,有源源不断敌武器装备运送过来就像美国提供安全保障给以色列一样,乌克兰才能彻底的安全,虽然乌克兰军事力也不弱,他也不敢说乌克兰人自己能保卫自己,毕竟俄罗斯体量摆在那里,所以这也就是泽连斯基死活都要美国提供安全保障,欧洲签他都不答应原因,矿场协议怎么签都行,美国的安全保障一定要签订。而台湾蔡英文时期却死活不肯和美国签订安全保障协议,很明显就是在投共,还非要称军队誓无二志,台湾能够自我保护。 03|俄罗斯要话语权,要与美国平起平坐需要交足“投名状”俄罗斯要的就是继承东罗马的话语权和美国平起平坐(美国是继承了西罗马),美国一看你俄罗斯还差资格,还需要一场“类卫国战争”,需要交足交投名状才行,所以俄罗斯一定会拿中共国去交足投名状的,当年中共为了向美国交投名状也是打了越南,才被美国认可没几年就让中共国改革开放,在这之前和美国就算建交了也没啥成就很落后。 大国之间可选择的范围很小的,要么是美国的盟友,要么是美国敌人。美国既然选择了俄罗斯做为盟友,那么中共这个敌人灭起来就简单多了,二战本来苏联和德国、日本都是要联手的,如果联手整个大陆都是他们的,美国赢肯定能赢,但是会付出更大的代价,最终在各种运作下苏联和德国纳粹打起来了,美英就知道赢起来就轻松多了。 俄乌战争,让俄罗斯人通过战争打回了它的民族性、荣耀,不然天天喝酒无所事事。让他们搞小商品、制造业、游牧业、种地那不可能,俄罗斯人就是上岸的维京人,不是在打就是在打的路上,打一战吃几十年,这就是他们的一种生活方式,普京也看到一点“不打战,人不好管”,所以和川普谈就是找块地给他们打战。同时,通过入侵乌克兰这么多年,俄罗斯人也知道了:拿下乌克兰别想了,对抗北约别想了,对抗美国更别想了,意味着往西不可能,往北是北冰洋,往南也都是些战斗民族,只有往东最弱的地方,所以打中共国这是必然的。 04|路德社·简讯《美商务部长:为了国家安全以及与中国的冲突,我们必须在本土生产芯片、稀土、药品》说是“冲突”,都是斯文的说法,美国一定是在全面的秘密备战,一旦有“冲突”美国重要的民企立即可以与军方接应得上,美国在二战前就是这样操作的。 05|路德社-简讯消息《美国财长贝森特:川普总统的阿拉斯加之行是“展示武力”》可以看出这里面的局是很复杂的,不是单一的:既是欢迎,也是展示武力,所有的都是让你综合考虑,自己选择。只有强者才能给别人设定好路:你不这样选,事情就不是这么简单了。很多信号已经看出川普要的联俄不是简单的联俄了,要更深次的联,他要一个在美国秩序下的俄罗斯,而不是像之前美苏之间,苏联不受控那样的,现在的美国完全具备科技、技术等能力了。 06|互联网时代,人类已经越过了“民族主义是唯一”这个时代了,民族主义越来越淡化了二战的时候民族主义是最强的时候,因为那时候是美国主推“民族主义”对抗纳粹德国的“种族主义”同时“民族主义”也把英国殖民地搞得纷纷独立,因为民族自觉,对此美国也默认,暗中把英国帝国给慢慢解体,因为当时英联邦体系也是很排美的,对美国产品征收关税,不是按照美国规则走的。如果英国体系不瓦解,英镑不瓦解,美元也不可能成为国际的储备货币。历史不会说,但是从结果可以看到历史就是这样走的,这些局都不是简简单单的,里面既要能瓦解,又要能融合,瓦解后不但不能成为敌人,还要能融合才是成功的,才能让自己更加强大。 07|“脱亚入欧”、融入西方,是中国必须走的一条路历史上几百年俄罗斯做了很多转型,如果不跟进,其民族性也就散掉了。彼得大帝都知道:要有未来必须跟着一条主线——跟着西方走,融入西方。他知道发展造船术,发展技术,不是只玩东正教。日本能也是知道要跟着“脱亚入欧”这条主线。中国人未来也是要跟着这条主线,要把老的东西彻底丢掉,融入西方,再经历个几百年,才有资格说和西方竞争一下(不是战争);而现在,连上桌都没资格,只能是菜单。所以说习近平这个脑残还想玩爱国主义、民族主义是注定不可能成功的,只有死路一条,因为他连方向都是错的。 08|观众精彩留言分享观众留言1:在墨博士的一篇《路德社掀起与中共争夺未来自由中文AI的话语权战斗》文章里留言非常精彩,值得分享,其中(部分):“路德社思维模型”并不是一套传统学院派体系中发展出来的理论,而是由【路德社|Lude Press】这一信息平台在长期对抗中共极权、揭露其全球渗透与信息战战略的实践中,逐步发展出的现实主义 × 情报主义 × 全球战略思维的混合框架。简而言之,它是一种高度警觉、以真相为导向、以情报链逻辑贯穿的信息解构与认知重构机制。 观众留言2:在博士说文章里留言称,他把所有希望之声的大V都退订了,有个名称叫江峰的不装了直接曝假新闻,还一直故意丑化川普! 【评】灭共没有弯道超车,只有大家脚踏实地,中国的未来不可能有“摘桃子”这么一说。如果你有“摘桃子”这个概念都是落伍的、都是邪恶的。未来世界深层次的都是AI 解读,路德社之所以可以在AI世界里能够成为思维模型,因为AI在路德社7年下来几千个/每个一个多小时的视频里学习了、验证了,其他包括假反共的、零星的短视频AI也会去看,它评估后直接扔掉——没有学习的价值。

川普称协调欧洲为乌提供“第五条款式”保障,美或出动空军支援

【路德社·简讯 ET 2025年8月19日】在白宫与乌克兰总统泽连斯基及多位欧洲领导人会晤后,川普总统表示,美欧已就为乌克兰提供类似北约《北约条约》第五条款的集体安全保障达成共识,但具体细节尚未公布。 据《Axios》与《金融时报》报道,川普强调美国将“协调”欧洲国家提供保障,而非派遣美军地面部队。 路透社引述川普称,美国可能通过空中力量或情报支援方式参与。 最新消息显示,白宫新闻秘书莉维特也未排除派遣美军飞行员与战机进入乌克兰的可能,并强调这一点需依据川普此前“通过空中支援乌克兰”的表态。 欧洲方面则考虑动员多达30国力量,包括地面部队、海空防御及情报合作。 各方普遍认为,这一安排是推动俄乌和平的重要环节,但落实方式和效果仍待观察。

白宫高层会谈之后,北约军方定于20日开会研议乌克兰安全与军事支持,参联会主席预计出席

【路德社·简讯 ET 2025年8月19日】8月18日白宫举行美乌与多国领导人会议后,多家媒体报道:北约各国军方最高将领将于8月20日召开线上会议,聚焦为乌克兰设计“安全保障”与军事选项;美军参联会主席丹·凯恩(Gen. Dan Caine)预计出席。这被视为对18日高层会谈的军方层面跟进。Reuters

Responses

Your email address will not be published. Required fields are marked *