美国对五眼限流，真正目标是对中共的反渗透与清场
【路德社·简评 ET 2025年8月22日】
8月21日，据《CBS》报道：美国已将“与俄乌和谈相关”的情报统一标注为 NOFORN（不对外共享）。这表面上暂停向“五眼联盟”分发同类信息。结论很清楚：并非因为“俄乌”本身的敏感度，而是一场面向中共的战略欺骗与反渗透清洗，借“和谈”之名在五眼体系内排查内鬼、切断被中共打通的泄密路径，同时为美俄后台对表、布局更大盘腾挪空间。
把“和谈线”单独拉闸，不是降级盟友，而是净化管道。谈判相关情报最适合做差分投喂与隐形水印，细微改写后的多版本在不同渠道分发，一旦北京或其代理话术里出现某个版本特征，就能沿线回溯到具体节点。真正的作战支援与战场态势照旧供给，不对对手释放“断供”信号，也不打草惊蛇；被隔离的只是最利于钓鱼溯源的那一股信息流。
时点并非偶然。五眼成员近两年连续曝出涉华渗透、政治干预与情报风险，说明渠道“不干净”是进行时而非假设。把“和谈情报”列作禁外共享，相当于在原有共享框架内插入一层过滤网：谁在内部把风声递给了中共、谁在信息上被“反向驯化”，很快就会露底。与此同时，对欧洲的叙事从“情报全通”切换到“安全保障框架、欧洲主导、美国兜底”的新结构，给清洗争取时间，也压缩中共通过跨大西洋话语缝隙做认知战的空间。
“美俄在暗中联合做大事”的逻辑不等于互相输送利益，而是先把中共因素从关键信道中剥离，确保后台对表不被第三方操盘。能源通道、军控边界、空域冲突管控、第三战场联动，这些才是硬筹码；台前仍维持“和平尚远”的姿态，给战术层面留出机动，给战略层面留出缓冲。乌克兰停火或谈判本身，在价值序列里并不构成“必须对五眼闭口”的充分理由；唯有“清管道、抓内鬼、反误导”才解释得通这次精确限流。
这一步的外溢效应已在酝酿：五眼内部对华间谍案与纪律审查会继续冒头，美国公开口径保持克制，不急于给出“否认或承认”的明示；战场协同维持强度，但围绕“和谈”的舆论温度持续降档；与莫斯科在非乌方向的危机管控通道可能更顺畅。等到清场完成，哪些渠道恢复、哪些永久降权，再按结果分级。整个动作的主轴始终不变——不是为了哪一局的面子收场，而是围绕“灭共”主战场重构可信情报圈，拔掉中共伸进五眼的钉子。
Responses