“装睡的人最怕被叫醒”——中共对美军打击“运毒船”的集体心虚

【路德社·报道 ET 2025年9月4日】 2025年9月3日，欧盟委员会副主席、欧盟外交与安全政策高级代表 卡娅·卡拉斯： 与此同时，当西方领导人通过外交聚首之时，专制联盟在寻求通往“新世界秩序”的快车道。 看看今天在北京，习近平主席与俄罗斯、伊朗、朝鲜的领导人并肩而立，这些并不只是反西方的象征性画面。这对以规则为基础的国际体系构成了直接挑战。 而且这并非只是象征。俄罗斯在乌克兰的战争正得到中国的支持而得以维系。这些都是欧洲需要直面的现实。 9月3日，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在北京阅兵当天发声，把北京同台的“四人组”——中共、俄罗斯、伊朗、朝鲜——直接称作“专制联盟”。她的话很直白：当西方领导人还在通过外交开会时，“一个专制联盟正在寻找通往‘新世界秩序’的快车道”。她还强调，镜头里“并肩站在一起”不只是摆造型，而是“对以规则为基础的国际体系的直接挑战”。最敏感的一句，是把俄罗斯对乌战争同中国的支持放在一起：“俄罗斯在乌克兰的战争正得到中国的支持而得以维系。” 这些表态意味着什么？ 第一，欧盟对中共的定性在收紧，不再把北京的大场面当作单纯外宣。卡拉斯把“乌战得以维系”与“中国支持”挂钩，等于给欧盟后续执法留了口子——凡是触到为俄方“输血”的中国企业、金融通道、海运与转口节点，更容易被纳入欧盟的合规与制裁视野。 第二，跨大西洋路线在收敛。美国已经在金融、海运、保险和军民两用出口上打“组合拳”，对第三方助俄网络动用二级制裁（针对协助者的限制）。欧盟这边的工具箱——制裁条例、出口管制清单、海事与保险监管、反胁迫工具——本来就齐全，只差政治闸门。卡拉斯把话挑明，基本就是在给后续“对齐美国做法”铺路：名单会继续扩、执法会更硬、对“第三国中转”和“影子船队”的联合执法会更多。 第三，适用范围不只俄罗斯。卡拉斯把伊朗、朝鲜同列，说白了就是把这条供应链看成一个互通的风险池：军贸、零部件、双用途技术、资金清洗、海运保险，哪一环被欧方抓住证据，都可能触发连锁反应。欧盟最近对伊朗的动作（包括重置对伊制裁框架的讨论）以及对规避路径的堵漏，都与这套判断一致。 简单讲：欧盟不再“劝”，而是“定性+执法”。北京把“同台合影”当外交秀场，布鲁塞尔把它当作证据链的起点。接下来更可能出现的，是欧盟在三条线上与美国同步：一是扩大对协助方的二级制裁；二是把反胁迫工具和关税、港口准入、公共采购限制联动起来；三是对海运与保险环节开展联合行动，堵截规避和洗白。对企业而言，涉俄、涉伊、涉朝、涉中转的交易链，都要重新过一遍“风险体检”；对金融机构而言，合规红线更近了，尤其是与高风险港口、船舶与保单打交道的业务。 基本勾勒出了欧盟下一步的政策走向：把“专制联盟”当作系统性对手，在规则、供应链和金融三条线上，和美国对齐、并行、共执法。

【路德社·简评 ET 2025年9月5日】 “看起来我们已经把印度和俄罗斯输给了那个最封闭、最阴暗的中国。愿他们携手拥有长久而繁荣的未来！”——美国总统 唐纳德·J·川普 这句话的锋利点不在“祝福”，而在前面的定性。把“China”加上“deepest, darkest”，是给中共国贴上“封闭、阴暗、专制”的标签；紧接着来一句“愿他们长久繁荣”，是典型反讽。合起来的意思很直白：印度和俄罗斯若向中共国靠拢，就是往阴暗一面走；你们要结伴？那就“祝”你们顺路，但美国已经把你们归到对立面，接下来会有动作。 “Looks like”不是无所谓的口头禅，它在政治语言里是一种“先把话题框住”的手法：表面上是“似乎如此”，实则是在设定叙事基线——把“印俄投向中共国”的图景先摆出来，让舆论与政策都围绕这个基线运转。对中共国的意义在于，美国最高层公开把“印—俄—中”视作一个正在成形的阵列，并把“价值—制度—安全”的负面属性直接绑定到“China（中共国）”这个核心。这样一来，后续对伙伴的动员、对企业的合规指引、对第三国的二级约束，都更好讲故事、好下手。 对外部世界，这句话起到三个信号作用。对盟友，是“选边”的提醒：谁若在供应链、能源、军贸、数据上加深对中共国与俄方的依赖，美国会把它当作阵营选择来处理，而不是普通的商业问题。对中共国，是把“结盟图景”公开化，让你每一个对外动作都被放进“专制联盟”的叙事框里评估；这会明显抬升你获取资本、技术和市场准入的政治成本。对国内，是把复杂的地缘经济问题翻译成一句够劲儿的口号，便于凝聚支持，加快执行节奏。 具体到印度，这里并非“承认失去”，而是高压谈判的起手式。把印度与“deepest, darkest China”并置，是给新德里施压：你若在能源采购、军技合作、芯片与云算力生态上继续脚踩两条船，就等着在关税、技术许可、军售与情报合作上被“结构化对待”。这不是断交威胁，而是把代价说清楚，让印度计算“短期便宜”和“长期座次”哪个更值。中共国短期也许能在油气、基础设施融资、供应链转移叙事上赚到声量，但一旦美国把印度拉回“透明—开放—可预期”的轨道，中共国付出的将是长期的市场与技术溢价上升、隐性融资利率抬升，以及被动承受更严厉的出口管制与投资审查。 对俄罗斯，这句话等于把“中共国支撑俄方战争能力”的指控盖了章。接下来更硬的二级制裁、对“规避网络”的执法、对航运与结算通道的点名，都会更有舆论基础。中共国的金融机构、离岸通道、双用途品出口商，未来被纳入美国执法样本的概率会更高。所谓“祝他们繁荣”，潜台词恰恰是：让市场、保险、物流、银行自己去判断“和你们一起走”是否还能“繁荣”。这会让许多原本摇摆的中立企业自我降风控，把你挡在关键节点之外。 这条贴文也在信息战上做了切割：把“中共国”与“自由—透明—规则”的价值对立做成一句话的传播模板。配合欧洲近来对“专制联盟”的公开表述，这种贴标签的做法，会让跨国企业在年内做地缘合规时更谨慎，宁可提前退出有争议的产线与合作，也不愿卷入未来的执法案例。中共国过去依赖的“模糊空间”会被压缩：灰色供给链更难走量，隐性担保成本更高，风险溢价将从金融侧传导到产业侧。 从政策链条看，话已经放出去了，动作通常跟三条线同步推进：一是贸易和投资工具，关税、市场准入负面清单、对关键设备与软件许可的精密限制；二是金融与执法，二级制裁、反规避行动、对航运与保险的联合施压；三是科技与军民两用领域的嵌套管控，既卡高端算力、EDA、光刻与先进制造，也卡数据跨境、云算力“变相供给”。对中共国来说，这意味着“外循环”里的高端部分变得更贵、更慢、更不确定，而“内循环”要以更高的财政与信贷成本去托底替代品，整体效率下滑。 还要看到，川普用反讽的方式“祝福”，是在降低谈判温度、提高执行强度。话不需要说到“制裁马上来”，但市场与盟友已经听懂了。对中共国，这不是一次性的口水战，而是把你长期困在“价值叙事的下风口”。你可以继续拉拢被制裁国家，扩大彼此之间的贸易额，但每走一步，融资、结算、物流、保险、技术服务都会更难更贵，最终把你的综合成本抬到失去竞争力。 因此，这条贴文对中共国的真正杀伤点，是叙事与政策的联动：先把“印俄投向中共国”定性为“走向最封闭最阴暗的一边”，再用“礼貌祝福”的反讽把格局定死，让资本、伙伴、机构自己远离风险。等你反应过来，生态已经发生偏转。中共国短期或许还能在仪式与版图叙事里寻找成就感，但在真实的资本开支、技术获得与高端需求上，会被持续削弱。对北京来说，难题不是“如何回怼一句话”，而是如何在不断升高的信用成本与技术门槛下维持增长质量；不是如何再找一个“伙伴国”站台，而是如何面对越来越少的高质量流量和越来越多的合规拦截。这才是“deepest, darkest China”在国际政治语境里的真正代价。

记者：能否介绍一下美国在委内瑞拉附近部署舰船的政策，或者你们试图达成什么目的？另外，关于你昨天提到的那艘船，上面有11人被击毙；那艘船上发现了什么？为什么这些人被击毙，而不是把那些人带上船？ 川普总统：他们携带了海量毒品，我们有他们说话的录音；那是海量毒品正要流入我国、害死很多人，大家都非常清楚。事实上你们都能看见，整艘船到处都是一袋袋的毒品。他们被击中了，显然他们无法再这么干了；我认为许多其他人看了那段录像也不会再这么干，他们会说“别干了”。我们必须保护我们的国家，而我们将要…委内瑞拉一直是个非常糟糕的行为体。正如你们所知，他们一直往我国输送数百万人，其中许多人是“阿拉瓜火车帮”，等最恶劣的帮派分子；就帮派而言，这些人可说是全世界最坏的一批。 我们在华盛顿特区也遇到过一些，我们很快就处理了；他们已经不在这里了，他们走了。但是委内瑞拉在毒品方面很糟，同时也在向我国输送全世界最恶劣的一些罪犯；他们把监狱清空了，你们不知道这一点，他们在委内瑞拉把监狱清空，然后把人清空到美利坚合众国。这正是我们面临问题的一部分。我们正在把他们清出去，而且在迅速清出去。但这已经造成了巨大的问题。 皮特，以及所有正在非常努力纠正拜登政府愚蠢作为的人——那个允许这些人借“开放边境”涌入我国的作为，导致我们这个国家为拜登政府的无能付出了巨大代价。想想看：打开监狱、毒贩、毒枭，这一切都是从委内瑞拉出来的。他们说，我们也说不再容忍了。所以在这整个群体里，委内瑞拉一直是最糟糕的行为体（bad actor）之一，所以我们面对的是一群相当糟糕的行为体（bad actor）。