中共自编自导“阿拉伯北约”幻觉

【路德社·简评 ET 2025年9月3日】 9月3日北京的纪念场合，习近平连放大词：“决不能重回弱肉强食的丛林法则”，“任何时候都要坚持走和平发展道路，坚定守护世界和平安宁”，“一时强弱在于力，千秋胜负在于理”。还加上一句“对支援和帮助过中国人民抵抗侵略的外国政府和国际友人，中国政府和中国人民永远不会忘记！”看上去面面俱到，实际是两条线同时运行：对内稳情绪，对外抢话语。 关键在“弱肉强食”这四个字。第一，它暴露了心虚。把“丛林法则”反复挂在嘴边，等于承认当前实力与外部压力的落差，担心外界用“实力—规则”的标准来衡量中共的行为与成本，于是先把标签抢来当对立面，给自己套上“讲理”的外衣——“千秋胜负在于理”。第二，它配合威慑。台上讲和平，台下配套阅兵与军演，用新平台的“到位感”和媒体铺陈的“气势感”，对美国和西方释放“别把我逼到墙角”的信号，意图是用展示强硬来吓退对方的关税、管制、同盟链接与军事存在。这就是典型的双轨叙事：口头把“理”占住，动作把“力”摆足。 把近年的轨迹叠在一起更清楚。南海推进行动、台海“演训”常态化、经贸当作筹码的选择性开放—选择性收紧，一直都在；与此同时，口径里是“互利共赢”“共同发展”“构建人类命运共同体”。这次再度强调“决不能重回弱肉强食”，不是偶然，是对外压力抬头时的固定配方：先把“和平”和“共同价值”贴在自己身上，给潜在的合作方一个再观察的理由；等到对方松动，节奏再切回硬。 受众分层也很明确。“我们不会忘记国际友人”，是对企业与部分国家抛软信号，想降低风险溢价、稳住订单与投资；“正义、光明、进步必将战胜邪恶、黑暗、反动”，是对国内维持动员温度；“一时强弱在于力，千秋胜负在于理”，是给双标留接口：需要谈判时讲“理”，需要硬时讲“力”。这番话真正要达成三件事：为下一阶段谈判预置道德挡箭牌；为军演与威慑提供“我不想用，但我有”的叙事外壳；为内部焦虑提供“历史站在我们这一边”的心理锚。 问题在于，外界越来越看行为而不是台词。你说“和平发展”，那台海、南海的强度会不会实打实降级？你说“共同价值”，那经贸、签证、审查是不是停止选择性遵约？你说“不忘国际友人”，那在具体争端上是否停止灰色施压？如果行动与话术反向，外界就会用自己的工具降风险：更硬的关税与管制，更紧的供应链去风险，更密的安全演训与同盟安排。那时，“弱肉强食”的高频喊话只会被解读为两件事的叠加：心虚与威慑。 真正的和平不靠谁喊得更响，而靠可预测的自我约束与守规矩的成本。反对“丛林法则”，第一步不是高举口号，而是停止把经贸当筹码、停止灰色胁迫邻国、停止用安全化覆盖内部问题。否则，世界会继续用关税、管制、同盟与演训来对冲不确定性。这不是谁“酸不酸”的问题，而是各国对自身安全与尊严的底线反应。听他说什么可以，但只值一遍；真正关键的是，看他做什么。

团队在“追踪金流”项目中发现，来自卡塔尔的未披露资金超过1000亿美元流向美国高校，并点名称在康奈尔大学发现约100亿美元、在德州农工大学发现约13亿美元。他还指称，布朗大学名为“抉择课程项目”（Choices Program）的K-12教育项目获得约10亿美元资助，相关教材在全美逾8000所学校使用，被批评“抹去”中东少数族裔及犹太、基督徒历史，带有反犹、反基督教、反民主的灌输倾向。