查理·科克遇刺案 | FBI局长就案件进展的媒体采访 9·15
1/2 | 2025年9月15日，FBI 局长 卡什·帕特尔 接受 Fox 采访节选：
我今天可以通报，包裹枪支的毛巾上获得的 DNA 命中以及螺丝刀上的 DNA，均已被确认为与在押嫌疑人相匹配。
我们联邦调查局是为多项起诉与正在进行的调查提供支援的侦查机构。 还有一点，我们联邦调查局的调查仍在进行中。这个 Discord 聊天室里有数十人，但我们必须履行法律程序。我们必须持搜查令开展工作，这样检方若日后要使用这些证据，就不会因非法取得而被认定为“污染”而无法采用。
我们联邦调查局正在主导针对该 Discord 聊天群组的调查。将会有数十名个人被约谈。也已经与许多家属和朋友进行了谈话。再补充一点法证方面的情况。我们在创纪录的时间内获取了嫌疑人与其同居伴侣之间的短信往来，同时我们的 CAS 团队通过分析该区域的手机基站数据取得了其他关键信息，从而精确定位嫌疑人及其通联对象的所在位置。 这些都是联邦调查局处理并递交给检方的关键信息，便于其依法在法庭上使用。
我能够说明的是——此前已部分提及——我们相信确有一张书面字条存在，并且有证据显示字条的内容；简要概括就是：嫌疑人写道，“我有机会干掉查理·科克，我要抓住这个机会。” 那张字条是在枪击发生之前写下的。 我们现已得知，有关其存在的证据在枪击发生前就位于嫌疑人与其伴侣的住所内。 不过，尽管那张字条已被销毁，我们随后仍找到与该字条有关的法证证据，并且由于联邦调查局积极的讯问策略，我们已经确认了字条的具体内容。
其他人员在进行我们所谓的 “串联式”分析。 在这里，大量手机数据转储就尤为重要。 我们要查看谁与谁通话，不仅限于聊天群组。 我们要查看谁给谁发过短信，谁在谁的附近。 **我们运用地理围栏能力精准绘制各相关人员当时所处的位置。 随后我们还会调取其个人手机信息，来核实你是否给某某打过电话？ 你是否给某某发过短信？
我们知道嫌疑人与一些人有过联络，但正如我所说，获取基站信息必须通过正确途径——凭搜查令、依合法授权——这样检方无论选择起诉哪一项案件，都能在法庭上使用这些信息。
2/2 | 2025年9月15日，FBI 副局长丹·博基诺 接受 Fox 采访节选：
丹·博基诺：
这正是我们现在在调查的，比尔。显然我们已将一名嫌疑人收押，这一点很清楚，我也因此在这里谈论此人。不过，如果这是更大范围的行动，是否有人从中协助或教唆，无论是资金上的，还是有人知晓细节却未按你今天早上听局长所说的那样进行报告，我们联邦调查局与州、地方伙伴正在对此展开调查。我们拥有大量技术手段和良好的侦查能力，可以清理整个网络；无论是人们在社交媒体上公开发布的开源情报，我们都会去看；我们也会发出大量法律文书、发出大量传票，审查是否存在外延网络。但我要说清楚，正如你所知，今天有些事情我可以说，也有些事情若说得过早会危及调查；但当我能与你分享时，比尔，我会分享。我们坚持透明。你知道，“克朗凯特、詹宁斯那一代”的时代已经过去；新媒体如今就是媒体。我们要确保尽全力在不影响调查需要的前提下，尽可能地在可能的时候分享我们能够分享的内容。
主持人：
好的，我听到卡什·帕特尔在90分钟前的节目里提到了一些上了新闻的点，但先追问这一点：提问“关于大规模枪手和跨性别杀手”的那个人，与此事之间是否有任何关联？还是说当那一枪打响时，那只是一个令人震惊的巧合？
丹·博基诺：
我们正在调查这一点。现在我不想下定论说是否存在关联。
主持人：
卡什·帕特尔今天早些时候说，有人向他表示自己“有机会干掉凶手，打算这么做”。那个人对这条信息采取过任何行动吗？
丹·博基诺：
是的，这正是让我们非常不安的地方。看起来这件事确实被传达过。比尔，在许多针对性暴力、暗杀、校园枪击案件中你常会看到这一点：当事人在事前就表达过他/她要做这些具体事情的意愿。这里似乎也是如此，作案意图事先就存在，目标也在事前被“宣布”。我们现在要弄清的是：他们是否知情却未报告？ 不过，比尔，请记住，我不想让任何人过早下结论，他们是否把这些话当成玩笑？这正是我们要查明的。但我向你保证，如果存在更大的网络，我们会尽快向公众公布。之所以这对你理解作案动机的调查很重要，我马上会谈到，是因为如果我没记错日期的话，那场活动是在发生前一周就已公布的。
主持人：
而且我们有周末的报道称，这名凶手，现在的被告，曾在餐桌上向家人表达过他的看法。我不知道那件事与案发之间的时间线如何。是小时还是天？很明显，至少得有几天（如果不是更短）。而且如果他也表达过“有机会干掉科克、要这么做”的想法……那条信息是什么时候传递出去的？是的——查理被杀的这个节点上。
丹·博基诺：
这正是我认为本案中令人不安的部分：似乎出现了多重预警信号，你刚才也列举了一些。 他的关系网中有人——朋友与家人——表示他变得更“政治化”；据我所知，一些同事说每当谈到政治话题时，他会与他们疏离并离开；家人也说他愈发“政治化”。这使我们相信某种意识形态已经感染并占据了他。从我们掌握的数据、相关频道的信息，以及那张字条（根据该频道的交流我们有一些证据显示它可能在事前就存在）来看，他的目标显然就是查理，而且有人事先就知道。问题再次回到你之前的提问。
他们是否知情却未报告？还是他们听到了却一笔带过？这正是我们必须查清的，也是我们正在调查的，比尔。这个调查刚刚开始，甚至称不上“刚刚开始的开始”。是的，我们确实将一名对象收押，但在我们的宪政共和国中，他在被证明有罪之前都是无罪的。然而，工作远未结束。我们局里的同仁这一周夜以继日地工作；我昨晚才回到华盛顿。你知道的，我和卡什在现场走勘，逐一查看每一个环节，近距离查看证据，并与一线团队作出指挥决策。我认为这个过程——当然不可能完美，总体上进行得相当不错，考虑到我们在33小时内就将其抓获。
主持人：
是的，我尊重程序。现在谈动机。至于考克斯州长说他持有左翼意识形态，我不知道对他而言哪些议题重要，也许你今天可以与我们分享；而卡什·帕特尔（如果我没听错的话）说的是“我看重事实，而非动机”。目前的工作性判断是什么？
丹·博基诺：
嗯，我认为根据家人、朋友的陈述以及我们掌握的这些数字足迹中的信息，很清楚他对查理·科克有某种执念。
Responses