美国会敦促法、加、英、澳拒绝在联合国单方面承认巴勒斯坦国的计划

【路德社·报道 ET 2025年9月19日】

斯特凡尼克、斯科特敦促美国盟友法国、加拿大、英国和澳大利亚拒绝在联合国单方面承认巴勒斯坦国的计划
2025年9月19日

华盛顿特区——今日,众议院共和党领导层主席埃莉丝·斯特凡尼克与里克·斯科特参议员(佛罗里达州共和党)致信美国盟友法国、加拿大、英国和澳大利亚,敦促其在联合国大会上回撤立场,拒绝对巴勒斯坦国的单方面承认;该举措将使哈马斯受益、危及以色列的安全,并堵死通过谈判实现和平的道路。

斯特凡尼克主席与斯科特参议员在信中写道:“我们就你们拟在即将召开的第80届联合国大会上单方面承认巴勒斯坦国一事致函。这是一项鲁莽的政策,破坏了和平前景。它树立了一个危险的先例:对哈马斯这样的恐怖组织而言,暴力而非外交,成为实现政治目标的最省事手段。”

斯特凡尼克主席补充说:“单方面承认巴勒斯坦国,既破坏直接谈判的原则,也危及以色列的安全。这一荒谬举动是在奖励哈马斯恐怖分子的行径,且无助于解救仍被哈马斯扣押的48名人质。”

众议院议长迈克·约翰逊表示:“各国领导人将齐聚纽约的联合国大会,我们将关注法国、加拿大和英国等密切盟友是否继续推进承认巴勒斯坦国的计划。在每一名人质被归还之前就以建国来奖赏哈马斯,既令人费解又极其令人担忧。这会向世界各地意欲仿效的恐怖分子与暴君传达怎样的信息?我们绝不能这么做。川普总统与国会共和党人已明确表示,对10月7日所发生的屠杀予以奖励是不可接受的。”

“单方面承认巴勒斯坦国,动摇了和平外交的根基。鼓励那些把暴力当作政治工具的行为者建国,只会延续恐怖、动荡与仇恨。一个成功的国家需要对共存以及建设自身社会作出真正承诺。”民主防卫基金会行动(FDD Action)政府关系总监亚历山德里娅·保洛齐说。美国众议院 – 斯特凡尼克


信函译文

美国国会
华盛顿特区 20515

2025年9月19日

澳大利亚总理 安东尼·阿尔巴尼斯 阁下
加拿大总理 马克·卡尼 阁下
法兰西共和国总统 埃马纽埃尔·马克龙 阁下
英国首相(下院议员) 基尔·斯塔默 阁下

抄送:美国总统 唐纳德·J·川普;美国国务卿 卢比奥

尊敬的阿尔巴尼斯总理、卡尼总理、马克龙总统与斯塔默首相:

我们就贵方拟在即将召开的第80届联合国大会上单方面承认巴勒斯坦国一事致函。此举是一项鲁莽的政策,削弱和平前景。它树立了一个危险的先例:恐怖组织(如哈马斯)实现政治目标的最便捷方式不是外交,而是暴力。因此,我们郑重请求贵国重新考虑这一决定,尤其是在哈马斯仍挟持以色列公民为人质、并继续拒绝同意停火之际。

在未通过直接谈判的情况下单方面承认巴勒斯坦国,破坏了直接谈判的原则,并通过移除对巴勒斯坦各派“拒绝恐怖主义、承认以色列生存权、解决最终地位问题”的激励而危及以色列安全。鉴于哈马斯在2023年10月7日发动的大屠杀,这种承认尤为令人不安。我们提醒各位:法国、英国和加拿大与无数其他国家一样,都在那场悲剧中失去了本国公民。哈马斯持续挟持以色列及其他外国公民为人质,把他们当作讨价还价的筹码,以野蛮手段维系其专制统治。仍在世的人质被关押在极其恶劣的条件下。哈马斯的战争罪行昭然若揭,其拒绝外交的态度理应促使贵国加大压力,而不是给予更大的回报。

在当前条件下授予“建国”只会强化哈马斯以暴力与流氓行径达成目的的效力。在巴勒斯坦方面愿意为其人民承担责任、放弃恐怖主义,并以善意重返谈判桌之前,不可能存在通往建国的“垫脚石”。奖赏那些拒绝放弃暴力或拒不参与有意义谈判的实体,只会进一步固化分裂与动荡。

这种以奖励恐怖主义为导向的错误努力,也会危及贵国自身的安全。你们提出的承认,恰逢各自国内反犹活动急剧上升之时。犹太人正遭遇前所未有的骚扰与袭击,并且正在变得屡见不鲜。各位有责任抵制这一祸害,谴责暴力,保护犹太社群。遗憾的是,你们采取使“巴勒斯坦恐怖国家”合法化的做法,只会进一步助长那些暴力的反犹暴民。

如果继续推进承认,你们的国家将与美国长期的一贯政策与利益相冲突,并可能因此招致惩罚性措施。美国致力于以色列的安全,并通过直接谈判来推动中东地区公正而持久的和平。单方面承认巴勒斯坦国将危及这一进程,意味着延续紧张局势,并奖励那些寻求毁灭以色列的恐怖实体。

感谢各位对这一紧迫事项的关注,我们期待你们的回复。

此致
敬礼!

(署名)

埃莉丝·斯特凡尼克(众议员)
里克·斯科特(美国参议员)
鲁迪·亚基姆(众议员)
乔尼·恩斯特(美国参议员)
格雷格·斯图贝(众议员)
戴夫·麦考密克(美国参议员)

巴里·摩尔(众议员)
史蒂夫·戴恩斯(美国参议员)
迈克·弗拉德(众议员)
皮特·里基茨(美国参议员)
马林·斯图茨曼(众议员)
迈克·李(美国参议员)
约翰·麦圭尔(众议员)
泰德·克鲁兹(美国参议员)
斯科特·富兰克林(众议员)
辛西娅·卢米斯(美国参议员)
杰斐逊·施里夫(众议员)
汤姆·科顿(美国参议员)

乔什·布雷金(众议员)
比尔·卡西迪(美国参议员)
克里斯·史密斯(众议员)
比尔·哈吉蒂(美国参议员)
克雷格·戈德曼(众议员)
约翰·科宁(美国参议员)
丹·沙利文(美国参议员)

Related Articles

高市早苗谈关于“台湾有事”的三种情景

高市早苗:
“台湾有事”我大致看到三种情景:
其一、最坏的——武力行使;
其二、我认为可能性更高的——封锁海上航道。日本与台湾都是岛国,一旦外部物资无法进入;
其三、网络宣传/认知战。让台湾民众心理发生改变,形成“在现政权(习近平政权)之下也可以”的气氛,进而不流一滴血地“和平并入”。

【闫博士之声】哈佛大学长期以来帮助中共培养党内精英 9/2/2025

Harvard has long been helping the CCP train its party elites 作者:闫丽梦博士 三个月前,我在《揭露中共在哈佛的学术特洛伊木马》节目中分析了川普政府对哈佛大学的调查源于这样一种认识:“长期以来被誉为西方教育巅峰的哈佛大学,已经成为中共最有价值的软实力武器:它不仅仅是一所学校,而是一种伪装——一个掩盖红色特工、红色资本和红色叙事运作的智识和法律面具。” 最新披露的资料显示,哈佛大学与中共领导层的直接合作已持续多年。美国国会的一项调查证实,哈佛大学肯尼迪学院与中共中央组织部(简称“中组部”)下属的中国浦东干部学院(简称“浦东干部学院”)保持着正式的培训合作。(https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%A6%E4%B8%9C%E5%B9%B2%E9%83%A8%E5%AD%A6%E9%99%A2/8601745) 爆料人透露,该项目专门用于培养中共新一代精英,旨在为其成为未来的高层领导人做准备。事实上,中国社会科学院一位高级官员早在2016年就承认,部分“党政干部”是作为中共中央组织部的教育项目的一部分被派往哈佛大学的。这表明,哈佛已被直接吸纳进中共的干部培养管道,从而成为威权统治的助推者。 国会调查发现,哈佛大学与中国顶级大学院系合作培养中共精英 美国国会对此反应强烈。中共问题特别委员会主席约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)、教育和劳动力委员会主席蒂姆·沃尔伯格(Tim Walberg)以及众议院共和党会议主席艾丽斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)联名致信哈佛大学校长,要求其全面披露与中共关联实体相关的所有文件和资金往来。他们警告称,哈佛大学的行为可能违反了美国的制裁法,并称这是中共渗透美国的严重警告信号。事实上,早在4月份,《华盛顿自由灯塔报》就报道过哈佛大学为新疆生产建设兵团成员提供培训——该兵团因协助对维吾尔族进行种族灭绝而受到制裁——这促使共和党议员威胁要取消哈佛大学的免税资格。随着新证据的出现,美国国会加大了根除中共渗透的力度,哈佛大学现在成为众矢之的。 在哈佛的最新通报中,所曝光的并非常规的学术合作,而是中共专制机器对美国精英体系的深度渗透,中组部就是中共政权的“中枢神经”。(https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A%E7%BB%84%E7%BB%87%E9%83%A8/17985964) 它不仅仅是一个人事办公室,而是一个典型的列宁式组织架构,负责党的建设、干部选拔、思想灌输、统战部署和地下党派网络。其核心功能是“培养忠诚干部+构建地下网络+确保权力垄断”。因此,哈佛大学与中组部的合作实际上使得中共得以在美国最负盛名的大学内部设立“党校分校”,将列宁式的渗透体系直接嵌入美国学术界和精英圈。 从国家安全角度看,这种合作至少带来三大威胁。 首先, 教育系统变成了统战和情报工作的平台,中共干部利用学习项目建立跨国网络并收集敏感情报。 其次, 这个合作伙伴正是习近平直接控制的组织部——负责选拔和培养中共未来领导层的机构——从而将哈佛大学与中共的专制核心联系在一起。…

Responses

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  1. 原始留言者: Wen_Gu (由系统自动同步)
    1. 美国国会直接出手 • 这是“跨行政—立法”的国家战略信号。不是单纯川普政府(行政权)的表态,而是国会(立法权)出面,要求盟友撤回承认巴勒斯坦国的立场。 • 说明在美国战略层面,已经明确把“巴勒斯坦建国计划”视为敌对势力操控下的工具,而不是单纯的民族自决。 2. 目标直指中共的代理战场 • 路德社早就揭示:巴勒斯坦与哈马斯是一体的,背后就是中共。 • 一旦联合国通过承认巴勒斯坦国,等于帮中共合法化其在中东扶持的代理人(哈马斯、伊朗系恐怖组织)。 • 中共的逻辑是借“巴勒斯坦建国”包装其恐怖代理人为“民族解放运动”,这和当年中共扶持非洲、拉美的“民族解放武装”一模一样。 3. 盟友施压机制 • 美国要求法国、加拿大、英国、澳大利亚改变立场,是在启动“联盟内纠偏”。 • 因为法国等国长期在联合国推动“巴勒斯坦独立”话语,这恰好被中共渗透利用。 • 现在美国必须提前统一盟友阵线,否则联合国的“合法化”会成为未来战略隐患。 4. 战略意义:打掉中共的中东突破口 • 中共希望用巴勒斯坦议题在伊斯兰世界获得道义支持,同时借此绑架欧洲部分国家。 • 美国此时打掉这个棋子,是在阻断中共把“以色列问题”升级为“文明冲突”的企图。 • 同时,这也是对以色列的强力背书,确保美国盟友不被中共分化。 结论 这再次验证了路德社的判断: 👉 “巴勒斯坦建国”并不是一个单纯的民族自决议题,而是中共通过哈马斯操纵的超限战工具。 👉 美国国会主动出手,是要提前切断中共在中东的政治合法化通道,避免未来在联合国形成“既成事实”。