美国会敦促法、加、英、澳拒绝在联合国单方面承认巴勒斯坦国的计划

【路德社·报道 ET 2025年9月19日】
斯特凡尼克、斯科特敦促美国盟友法国、加拿大、英国和澳大利亚拒绝在联合国单方面承认巴勒斯坦国的计划
2025年9月19日
华盛顿特区——今日,众议院共和党领导层主席埃莉丝·斯特凡尼克与里克·斯科特参议员(佛罗里达州共和党)致信美国盟友法国、加拿大、英国和澳大利亚,敦促其在联合国大会上回撤立场,拒绝对巴勒斯坦国的单方面承认;该举措将使哈马斯受益、危及以色列的安全,并堵死通过谈判实现和平的道路。
斯特凡尼克主席与斯科特参议员在信中写道:“我们就你们拟在即将召开的第80届联合国大会上单方面承认巴勒斯坦国一事致函。这是一项鲁莽的政策,破坏了和平前景。它树立了一个危险的先例:对哈马斯这样的恐怖组织而言,暴力而非外交,成为实现政治目标的最省事手段。”
斯特凡尼克主席补充说:“单方面承认巴勒斯坦国,既破坏直接谈判的原则,也危及以色列的安全。这一荒谬举动是在奖励哈马斯恐怖分子的行径,且无助于解救仍被哈马斯扣押的48名人质。”
众议院议长迈克·约翰逊表示:“各国领导人将齐聚纽约的联合国大会,我们将关注法国、加拿大和英国等密切盟友是否继续推进承认巴勒斯坦国的计划。在每一名人质被归还之前就以建国来奖赏哈马斯,既令人费解又极其令人担忧。这会向世界各地意欲仿效的恐怖分子与暴君传达怎样的信息?我们绝不能这么做。川普总统与国会共和党人已明确表示,对10月7日所发生的屠杀予以奖励是不可接受的。”
“单方面承认巴勒斯坦国,动摇了和平外交的根基。鼓励那些把暴力当作政治工具的行为者建国,只会延续恐怖、动荡与仇恨。一个成功的国家需要对共存以及建设自身社会作出真正承诺。”民主防卫基金会行动(FDD Action)政府关系总监亚历山德里娅·保洛齐说。【美国众议院 – 斯特凡尼克】
信函译文
美国国会
华盛顿特区 20515
2025年9月19日
澳大利亚总理 安东尼·阿尔巴尼斯 阁下
加拿大总理 马克·卡尼 阁下
法兰西共和国总统 埃马纽埃尔·马克龙 阁下
英国首相(下院议员) 基尔·斯塔默 阁下
抄送:美国总统 唐纳德·J·川普;美国国务卿 卢比奥
尊敬的阿尔巴尼斯总理、卡尼总理、马克龙总统与斯塔默首相:
我们就贵方拟在即将召开的第80届联合国大会上单方面承认巴勒斯坦国一事致函。此举是一项鲁莽的政策,削弱和平前景。它树立了一个危险的先例:恐怖组织(如哈马斯)实现政治目标的最便捷方式不是外交,而是暴力。因此,我们郑重请求贵国重新考虑这一决定,尤其是在哈马斯仍挟持以色列公民为人质、并继续拒绝同意停火之际。
在未通过直接谈判的情况下单方面承认巴勒斯坦国,破坏了直接谈判的原则,并通过移除对巴勒斯坦各派“拒绝恐怖主义、承认以色列生存权、解决最终地位问题”的激励而危及以色列安全。鉴于哈马斯在2023年10月7日发动的大屠杀,这种承认尤为令人不安。我们提醒各位:法国、英国和加拿大与无数其他国家一样,都在那场悲剧中失去了本国公民。哈马斯持续挟持以色列及其他外国公民为人质,把他们当作讨价还价的筹码,以野蛮手段维系其专制统治。仍在世的人质被关押在极其恶劣的条件下。哈马斯的战争罪行昭然若揭,其拒绝外交的态度理应促使贵国加大压力,而不是给予更大的回报。
在当前条件下授予“建国”只会强化哈马斯以暴力与流氓行径达成目的的效力。在巴勒斯坦方面愿意为其人民承担责任、放弃恐怖主义,并以善意重返谈判桌之前,不可能存在通往建国的“垫脚石”。奖赏那些拒绝放弃暴力或拒不参与有意义谈判的实体,只会进一步固化分裂与动荡。
这种以奖励恐怖主义为导向的错误努力,也会危及贵国自身的安全。你们提出的承认,恰逢各自国内反犹活动急剧上升之时。犹太人正遭遇前所未有的骚扰与袭击,并且正在变得屡见不鲜。各位有责任抵制这一祸害,谴责暴力,保护犹太社群。遗憾的是,你们采取使“巴勒斯坦恐怖国家”合法化的做法,只会进一步助长那些暴力的反犹暴民。
如果继续推进承认,你们的国家将与美国长期的一贯政策与利益相冲突,并可能因此招致惩罚性措施。美国致力于以色列的安全,并通过直接谈判来推动中东地区公正而持久的和平。单方面承认巴勒斯坦国将危及这一进程,意味着延续紧张局势,并奖励那些寻求毁灭以色列的恐怖实体。
感谢各位对这一紧迫事项的关注,我们期待你们的回复。
此致
敬礼!
(署名)
埃莉丝·斯特凡尼克(众议员)
里克·斯科特(美国参议员)
鲁迪·亚基姆(众议员)
乔尼·恩斯特(美国参议员)
格雷格·斯图贝(众议员)
戴夫·麦考密克(美国参议员)
巴里·摩尔(众议员)
史蒂夫·戴恩斯(美国参议员)
迈克·弗拉德(众议员)
皮特·里基茨(美国参议员)
马林·斯图茨曼(众议员)
迈克·李(美国参议员)
约翰·麦圭尔(众议员)
泰德·克鲁兹(美国参议员)
斯科特·富兰克林(众议员)
辛西娅·卢米斯(美国参议员)
杰斐逊·施里夫(众议员)
汤姆·科顿(美国参议员)
乔什·布雷金(众议员)
比尔·卡西迪(美国参议员)
克里斯·史密斯(众议员)
比尔·哈吉蒂(美国参议员)
克雷格·戈德曼(众议员)
约翰·科宁(美国参议员)
丹·沙利文(美国参议员)

原始留言者: Wen_Gu (由系统自动同步)
1. 美国国会直接出手 • 这是“跨行政—立法”的国家战略信号。不是单纯川普政府(行政权)的表态,而是国会(立法权)出面,要求盟友撤回承认巴勒斯坦国的立场。 • 说明在美国战略层面,已经明确把“巴勒斯坦建国计划”视为敌对势力操控下的工具,而不是单纯的民族自决。 2. 目标直指中共的代理战场 • 路德社早就揭示:巴勒斯坦与哈马斯是一体的,背后就是中共。 • 一旦联合国通过承认巴勒斯坦国,等于帮中共合法化其在中东扶持的代理人(哈马斯、伊朗系恐怖组织)。 • 中共的逻辑是借“巴勒斯坦建国”包装其恐怖代理人为“民族解放运动”,这和当年中共扶持非洲、拉美的“民族解放武装”一模一样。 3. 盟友施压机制 • 美国要求法国、加拿大、英国、澳大利亚改变立场,是在启动“联盟内纠偏”。 • 因为法国等国长期在联合国推动“巴勒斯坦独立”话语,这恰好被中共渗透利用。 • 现在美国必须提前统一盟友阵线,否则联合国的“合法化”会成为未来战略隐患。 4. 战略意义:打掉中共的中东突破口 • 中共希望用巴勒斯坦议题在伊斯兰世界获得道义支持,同时借此绑架欧洲部分国家。 • 美国此时打掉这个棋子,是在阻断中共把“以色列问题”升级为“文明冲突”的企图。 • 同时,这也是对以色列的强力背书,确保美国盟友不被中共分化。 结论 这再次验证了路德社的判断: 👉 “巴勒斯坦建国”并不是一个单纯的民族自决议题,而是中共通过哈马斯操纵的超限战工具。 👉 美国国会主动出手,是要提前切断中共在中东的政治合法化通道,避免未来在联合国形成“既成事实”。
原始留言者: fliu1675@gmail.com (由系统自动同步)
利益冲昏头脑的欧洲领导人,真是要钱不要命啊,这也说明他们中红龙之毒有多深。