从战备到民安,战争部发布在无拨款情形下,能够确保国家安全的最小必要运行的指引

【路德社·报道 ET 2025年9月26日】

战争部于2025年9月形成的《在拨款缺失情况下延续运作指引》明确,这是一份“仅供筹划,不得实施,除非由副部长或其指定人下达指令”的停摆预案。文件的主旨是:在国会拨款中断时,以法律许可与任务必要性为准绳,识别并维持“例外活动”,确保国家安全、保护生命财产与既有法定职责不中断,同时对非例外活动实施有序关停。

一、总体安排与规模

预案测算,完成关停动作预计“以最近的半天为单位计”,需约半天。实施前在岗文职总数为741477人。文职保留以资金来源与任务性质划分,其中“由非年度拨款资金支付”为182684人,“为保护生命与财产所必需”为223889人。上述数字不含继续履职的现役与联邦现役后备役共2067700人,也不含未计入2026财年总统预算的28074名海外间接雇员。文件并强调,只要存在尚未失效且有余额的拨款,或活动属于“例外”,即允许延续;凡应计入已失效拨款且不属“例外”的活动,一律停止。

二、法律框架与资金边界

文件重申“反亏空法”的底线:
一是“禁止在拨款前或超出拨款额度产生新义务”。
二是“除法律另有特别授权,不得接受自愿服务”。
三是对“例外活动”允许在拨款前产生必要义务,其法定情形包括“法律明示授权”“应对危及生命与财产的紧急情形包括国家安全”“履行总统宪法职责”“与上述例外活动必然涵摄的情形”。
同时,文件用语明确指出,即便为例外活动“依法新发生的义务”,在国会拨款前也“不得支付”。这与财务执行口径相呼应,即“出纳与支付人员不得为记入已失效拨款的义务进行支付”。

三、部门当前优先事项

文件列出截至2025年9月的优先序列,依次为:美国南部边境安保行动,中东行动,“金穹”美国计划,军械库与工厂级维修,造船,关键弹药。该序列用于指导“例外活动”判定与资源保障,结合资金可用性与停摆预期时长,动态调整“迫切风险”的判断。

四、军人、文职与用工管理

在军人方面,现役与处于联邦现役的后备役继续履职。为维持战备所需的训练与演训、执行既定或应急作战命令的活动继续进行。文件强调,属于国家安全范畴的“指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察活动”维持运行,征募与入伍流程在应急行动期内继续,入伍体检与资格鉴定维持开放。

在文职方面,不支撑“例外活动”的执行停摆性休假,仅保留执行例外活动所需的最小编制,并在关停动作完成后即时休假。外籍雇员“由东道国支付者不受休假”,但“不得从事会产生新义务的活动,除非用于支撑例外活动”。对于以多年期、信托或捐赠等“有足额余额账户”支付薪酬的文职,余额充足时“不得按停摆休假”。

五、差旅、会议与外宾访问

停摆后新启动的差旅与会议一律取消,在途人员有序返程。对“与国家安全、保护生命财产、涉外谈判直接相关”的个案,经规定层级书面批准方可进行。外宾访问原则上取消,除非“直接支撑国家安全,或对总统的外交不可或缺”。停摆期间,“紧急与特殊经费权限停止,不得据此新生义务”。

六、合同与采购执行

对既有合同,文件规定“在拨款到期前已签署或已行使期权者,可在既有资金限额内继续履行”,前提是不需要新的政府义务、场地准入或主动管理支持。对新增义务,文件用语明确:“不得签署新合同或续期、不得发出新任务单、不得行使期权、不得为分段经费合同追加新一段资金”,除非直接支撑例外活动且“延迟会造成对生命与财产的迫切风险包括国家安全风险”。此外,经部长授权,可依“饲料与饲草法”采购所覆盖的军需品。

在财务结算方面,文件再次强调“拨款前不可支付”的硬约束,即便是“为例外活动所依法新生的义务”,也需待国会拨款后再行清偿。

七、医疗与教育等公共服务

医疗口径方面,文件将“军事医疗机构的住院”“急诊门诊”“TRICARE私营部门医疗”“伤员医疗包括继续恢复功能与外观的手术”“支撑例外活动的兽医服务”列为例外活动。教育与训练方面,“为例外活动所需的教育与训练继续”,“国防部教育活动局在常规学年内的教育活动继续进行”,但“暑期学校、体育与各类课外活动属非例外,除非完全由非拨款资金承担”。

八、跨部门借调与报销

对外借调的军文职,继续的前提是“受援机构能够在停摆期间形成对战争部有效可记录的义务”覆盖借调期限,否则借调自停摆首日起终止,人员返回原单位并适用停摆规则。单纯“薪酬最终由第三方报销”并不能自动成为“例外”,仍需核对资金账户是否失效与任务是否属例外。

九、工作资本基金与周转基金

工作资本与周转基金“在现金余额为正时可持续运营直至余额耗尽”,余额耗尽后“仅限直接支撑例外活动的运作”。可继续接受“以前年度拨款资金支付的订单”或“来自例外组织的无资金订单”,对后者“可先记应收、待拨款后再结算”。跨基金计费照常,除非主计长批准暂停。

十、执行口径与秩序关停

预案强调“有序关停”与“最小必要”原则。各单位应先以最少的人力完成关停动作,随后即时转入休假或保留状态。对“关停后仍需维持”的各条线,文件以清单方式逐项给出“例外活动”的边界与审批层级,确保“保安全、保战备、保最低运行、保法定职责”,并把“新增义务零增长”作为停摆期内刚性底线。

综上,这份预案以法律合规为基准线、以国家安全与生命财产为优先轴,确立了“谁不停、谁停、谁批准、钱从何来”的可操作框架。其核心精神可概括为三点:第一,依法分层,例外优先。第二,先保战备,再保最低服务。第三,新增不付,支付等待拨款。文件最后再次提示,此预案“仅供筹划,不得实施,除非由副部长或其指定人下达指令”。

Related Articles

NASA收紧访问,中共却要靠“怕中国”自我安慰

【路德社·简评 ET 2025年9月11日】 NASA最近收紧了对中共国公民的管理,这件事在美国国内新闻里有报道,在中共的宣传渠道里也被大肆渲染。外界常说“NASA限制签证”,但真实情况并不是去吊销谁的签证,而是限制持美国签证的中国公民参与NASA的项目,重点在“访问控制”。 限制的范围包括四个方面:第一是实体门禁,以往一些研究生、承包商、合作高校的科研人员可以自由进出NASA的园区和实验设施,如今全部被列入白名单制度,需要逐一复核。第二是网络与资料系统,内部账号被锁定,代码库、材料库、邮件域以及视频会议系统都被收紧,统一重配权限。第三是会议参与,凡是与项目相关的会议,无论线下还是线上,都要提前登记,临时邀请和随意加入一律禁止。第四是适用范围,过去“承包商”或“学术合作”这种灰色地带还能绕开限制,现在一刀切地全部纳入。 这一系列动作从9月5日开始执行,9月10日NASA发言人正式对外确认。 接下来NASA要做的,并不是临时性的情绪反应,而是制度化、标准化。按照NASA以往的做法,它会向各个研究中心、承包商下发统一的书面通知,把外籍访问的判定标准和流程收拢,取消各自为政的口径;会逐条复核外籍人员的门禁和网络账号,用“最小必要”权限重新发放;在合同和科研资助条款里加上明确的限制,把高校和承包商都绑在同一套合规体系里;同时把出口管制和所谓“视同出口”的条款嵌入科研流程,把涉及源代码、仿真模型、任务规划等关键数据做分级管理。核心目的就是堵漏洞,让合规变成闭环。 面对这一现实,中共的宣传口径立刻运转起来。观察者网的文章《真怕了!美国NASA宣称:禁止中国公民参与机构项目》就是典型例子:一开头就贴标签,说NASA有“被迫害妄想症”,说这是“故步自封”;接着偷换概念,把“限制访问”说成“禁止中国人”,好像连签证资格都不承认了;再拿“中方开放共享月壤样品”作对比,指责NASA“自卑”,却把真正的原因,国会立法的《沃尔夫条款》故意忽略;最后拼接叙事,把NASA代理局长在内部讲话里的强硬表态、2030年计划建造月面核反应堆这些节点拼成一幅“美国焦虑、方寸大乱”的画面。 仔细分析,这一套话术完全是倒置因果。NASA的限制措施不是出于“怕中国”,而是出于法律与合规《沃尔夫条款》从2011年就写在国会拨款法里,NASA只是把执行口径统一化。代理局长的那句“要是中国先登月我就活见鬼了”,是内部动员的政治话语,用来压缩任务时间表,而不是失态。月面核电的2030节点,是路线规划中的战略动作,而不是临时慌乱。换句话说,美国方面是在堵漏洞、抢时间;中共的宣传则是把这一切翻译成“怕中国”。 这就是叙事上的错位。制度性动作被说成心理恐惧,战略动员被说成慌乱不安。读清楚这一点,就能明白局势的实质:美国在收口漏洞、压实里程碑,中共则在用民族情绪掩盖事实。

普京再请川普赴莫斯科会晤:邀请仍然有效

在俄美高层互动连日出现新动向之际,克里姆林宫重申对美国总统特朗普的访俄邀请。当地时间9月28日,俄总统新闻秘书佩斯科夫表示,普京对特朗普的邀请“没有搁置,仍然有效”,并称“普京已做好准备并愿意在莫斯科会见特朗普,其余取决于特朗普的决定”。同一天,多家媒体转引塔斯社与新华社的通报,确认上述表态出自佩斯科夫的公开回应。

俄罗斯外长:俄罗斯从未有过、现在也没有攻击欧洲或北约国家的意图

当地时间9月27日,俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在第80届联合国大会一般性辩论发言时表示,俄罗斯无意攻击欧盟和北约成员国,但会对任何针对俄罗斯的侵略作出强硬回应。他称:“俄罗斯从未有过、现在也没有攻击欧洲或北约国家的意图。然而,任何针对我国的侵略都将得到决定性回应,北约和欧盟内部不应再有人向本国选民渲染与俄罗斯战争不可避免。”

国务卿卢比奥证实“28点乌克兰和平方案”由美方起草

美国时间11月22日,美国国务卿马尔科·卢比奥公开证实,近期在华盛顿与基辅之间引发高度关注的“28点乌克兰和平方案”是“由美国起草”的。卢比奥在社交平台上表示,“这份和平方案是由美国起草的。它被作为一套有力的框架,用于推进正在进行的谈判。它既根据俄方的意见拟定,也根据乌克兰此前以及持续提供的意见拟定。”

Responses

Your email address will not be published. Required fields are marked *