解封证词震撼：SpaceX被曝曾直接接收中共国资金；验证路德社两年前所说
【路德社·报道 ET 2025年10月3日】
2023年9月17日，路德时评：由习家控制的【总参账户】参股了大量美国公司，其中就包括特斯拉、SpaceX，特斯拉上海工厂也是总参背后运作促成。 https://x.com/nuomt/status/1718510024350384488
2024年12月17日：中共与俄罗斯肯定通过给SpaceX捐大量资金以试图拿到机密信息，但其实是掉进坑里了。https://x.com/nuomt/status/1871529428762939610
在一宗牵涉马斯克旗下 SpaceX 的特拉华州诉讼中，随案解封的证词首次披露：这家美国最重要的军工承包商之一，曾直接接收来自中共国投资者的资金。长期以来，外界普遍认为中共国资本只能通过“中间基金”间接入股 SpaceX；而这批证词显示，部分投资者“直接在股权表上”，揭示了更为紧密且敏感的持股关系。
证词来自 SpaceX 的资深圈内人、长期撮合公司股份交易的基金管理人 伊克巴尔吉特·卡隆（Iqbaljit Kahlon，长期作为撮合购买 SpaceX 二级股份的中介）。他在宣誓作证时直言：“老实说，他们显然有中国投资者”，并补充“有些是‘直接在股权表上’”。这一表述打破了外界对 SpaceX 完全隔绝直接中共国持股的想象，也使其外资结构透明度受到前所未有的关注。
法律与安全双重敏感
美国并未明令禁止军工承包商出现中共国股东，但相关投资高度受限且审查严格。国家安全法和外资审查实践都将这一问题视为重大风险点。业内专家指出，一旦外资投资人获得企业非公开信息——例如合同条款、供应链细节或研发路径——便可能对中共国情报部门具有价值。对 SpaceX 这样的火箭—卫星—星链一体化企业而言，信息外溢所带来的系统性安全风险尤为突出。
“中间通道”与“直接入股”并存
根据法院记录与调查报道，SpaceX 的股权结构长期不对外完整披露。此前媒体曾报道，部分中共国投资者通过在开曼群岛、英属维京群岛（BVI）等离岸辖区设立“中介载体”，再由这些载体投向持有 SpaceX 股份的基金，从而间接入股。最新解封的材料则进一步确认：除了“中间通道”，也存在直接投资进入 SpaceX 本体股权结构的情形。
关键内部表述与公司态度
SpaceX 首席财务官（CFO）布雷特·约翰森（Bret Johnsen） 在同案证词中承认，公司并无一套正式的书面“国家对手方投资禁入政策”；但他会要求中介基金管理人“尽量回避来自俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜的所有权利益”，因为这会让公司“更难赢得政府合约”。这段话一方面反映出公司在现实操作层面的“偏好规则”，另一方面也折射出军工承包商对外资身份的高度敏感。
一笔被叫停的 5000 万美元
2021 年 11 月，伊克巴尔吉特·卡隆亲自从中方筹资，向总部位于上海的利欧集团（LEO Group）募集 5000 万美元，拟通过其基金进一步认购 SpaceX 股份。伊克巴尔吉特·卡隆在对该中方机构的推介中承诺，出资后将可获得“关于 SpaceX 业务发展的季度更新”、机会“参观 SpaceX”，以及“与 SpaceX 首席财务官面谈的机会”。该笔出资到位后不久，因中方根据深交所规则做出的公开披露引发舆情，SpaceX 高层注意到相关报道并表示强烈不满。随后，伊克巴尔吉特·卡隆迅速将中方出资人移出基金，退回 5000 万美元，SpaceX 则启动优先购买权，于当年 12 月自行吃下大部分标的股份，余下小部分再由 伊克巴尔吉特·卡隆关联基金购入。此后，围绕这笔交易的合伙纠纷演变为特拉华衡平法院的诉讼。
判决结果与“信息公开”之争
2025 年 6 月底，特拉华衡平法院就实体争议作出判决：原告（利欧系香港载体）大部分主张未获支持，仅就信息沟通的“坦诚义务”瑕疵判给名义性赔偿 1 美元；但判词对被告在沟通与合规操作上的不当行为予以严厉批评。与此同时，媒体机构就庭审材料公开问题另案提出异议。9 月 15 日，法院作出“关于审判材料公开的意见”，要求就庭审中使用过、或已构成案卷记录的证据与口供，按规则对公众开放。这一裁定推动了包含伊克巴尔吉特·卡隆与 SpaceX CFO 在内的部分证词对外解封，外界因而得以首次看到“直接中共国投资者出现在 SpaceX 股权表”的关键信息。
为什么格外敏感
SpaceX 近年来在美国政府项目中份额节节攀升：从国家安全发射任务、机密卫星组网，到 NASA 的载人/深空任务，再到驻外使团与白宫接入的 Starlink 通信服务，均使其与国防—情报—宇航体系深度耦合。据路透统计，2025 年中期，SpaceX 关联的联邦合同总量约 220 亿美元。在这样的背景之下，外资——尤其是来自被列为对手方国家的资金——无论规模大小，都会牵动政府与国会层面的强监管与政治监督。
国会层面的追问
在今年 5 月的公开信中，众议院武装力量委员会与科学、空间与技术委员会的民主党高层，已就“SpaceX 合同与马斯克在政府内的角色可能造成的利益冲突”及“有关中共国投资的潜在‘遮蔽’做法”向国防部与 NASA 提出质询，要求说明外资穿透核查、合同授予与信息披露的合规安排。此举表明，随着更多材料被解封，SpaceX 的外资结构与信息治理，将持续受到立法机构的审视。
数据点与现状
根据调查报道，马斯克当前约42% 的 SpaceX 持股估值被估算在 1680 亿美元左右；即便剔除其他资产，他也足以跻身全球最富有的行列。公司方面对“直接中共国投资者”的具体规模、名单与是否获得敏感信息未予回应；伊克巴尔吉特·卡隆亦拒绝置评。围绕外资路径（离岸通道 vs. 直接入股）、信息边界（投资者可得信息范围）与政府合同资格（涉外持股对竞标的影响），仍有诸多待解之处。可以确认的是，司法层面的材料公开正在填补信息空白，也使 SpaceX 的股权治理与合规边界第一次在舆论场被系统性检视。
Responses