中共继续加码，官方回应川普100%关税：我们不愿打，但也不怕打，中方敦促美方尽快纠正错误做法。
【路德社·简讯 ET 2025年10月12日】
中共继续加码，官方回应川普100%关税：我们不愿打，但也不怕打，中方敦促美方尽快纠正错误做法。
2025年10月12日，中共新华社刊文《商务部新闻发言人就近期中方相关经贸政策措施情况答记者问》
这是中国政府依据法律法规，完善自身出口管制体系的正当做法。
中方事先已就措施可能对产供链产生的影响进行了充分评估，并确信相关影响非常有限。措施出台前，中方已通过双边出口管制对话机制向各有关国家和地区进行了通报。
美方有关表态是典型的“双重标准”。长期以来，美方泛化国家安全，滥用出口管制，对华采取歧视性做法，对半导体设备、芯片等众多产品实施单边长臂管辖措施。美方管制清单物项超过3000项，而中方出口管制清单物项仅900余项。美方使用出口管制最低含量规则由来已久，低至0%。
短短20多天时间，美方持续新增出台一系列对华限制措施，将多家中国实体列入出口管制实体清单和特别指定国民清单；通过穿透性规则任意扩大受管制企业范围，影响中方数千家企业；无视中方关切和善意，执意落地对华海事、物流和造船业301措施。
对于关税战，中方的立场是一贯的，我们不愿打，但也不怕打。中方敦促美方尽快纠正错误做法
美国贸易代表办公室宣布了对中国海事、物流和造船领域301调查最终措施，将于10月14日起对相关中国船舶征收港口费，是典型的单边主义行为。中方已多次表示强烈不满、坚决反对。
依据《中华人民共和国国际海运条例》等法律法规，决定对涉美船舶收取船舶特别港务费。中方的反制措施是必要的被动防御行为。
原始留言者: Wen_Gu (由系统自动同步)
① 战略层面：中共彻底误判美国意图 美方这次301调查针对的不是“关税报复”，而是中共通过造船业实现军事工业链全球渗透的战略网络（船舶制造—港口—物流—军民融合情报链）。 川普政府时期就开始锁定这一条线，而拜登团队只是在延续。 美国的目标是切断中共利用船舶体系输出军工、网络与间谍力量的“灰色舰队”体系。 中共却还以为可以“对等征费”来吓阻美国，这说明他们完全不懂美国这次行动的底层逻辑。 ⸻ ② 经济层面：中共的“反制”是自杀性反制 中共对美船舶征收“特别港务费”，表面上是“对等回应”，实际上等于： • 把所有进入中国港口的美资船舶（包括第三国注册、实为美资的）逼向越南、菲律宾、日本、台湾、韩国港口体系； • 自毁中国在全球航运市场中仅存的“物流中转”价值； • 同时给了美国一个彻底切断海运供应链依赖中共的理由。 换句话说，中共这一步让国际航运资本正式进入“去中共化”周期。 ⸻ ③ 战术层面：外交话术暴露内部焦虑 通稿中使用“单边主义”“强烈不满”“坚决反对”等典型官话，说明： • 他们知道美方这次行动有法律依据（301调查+国家安全条款）； • 但又必须在舆论上维持“强硬姿态”，以防止内部党内质疑“外交投降”； 也就是说，习近平亲自拍板的“情绪化决策”正在取代系统性战略判断，这就是路德社所说的“王朝末年无论出什么招都是错的”最典型例证。 ⸻ 🔹结论： 这件事的本质不是贸易摩擦，而是美国在经济战与军事准备融合阶段对中共的系统围堵。 中共此时还用旧思维“收港务费”“反制”这种小动作，只会加速被国际航运资本全面抛弃，等于在自己掘经济坟墓