中共国多地曝出热成像无人机夜间投箭射杀牲畜

【路德社·报道 ET 2025年11月2日】

近期，山西吕梁一名养殖户公开称，自家放养的一匹马在夜间被热成像无人机从空中投下金属箭体，当场射杀。网传视频显示，这匹棕色马倒在地上，身上直插一支粗重金属箭，入射角几乎垂直，箭体长度约为70厘米，重量接近1公斤。马主人田先生表示，他通过箭头上系着的细绳判断，这不是地面射出的弓箭，而是无人机高空垂直投下的定点攻击。

田先生介绍，事发当晚山里有雾。涉事人员在被找到后称，本来是想用无人机去山上“打野猪”，但因能见度差“看错了目标”，误杀成马。目前，当地派出所已介入处理，正在就赔偿协商。案件随后被移交给临县公安部门继续调查。当地林业部门表示，个人如果想上山猎捕野猪，必须事先按规定申请许可，否则属于违法狩猎。

记者调查发现，这种“热成像无人机＋空投器＋金属箭矢”的模式，已经不是个案，而是开始在中共国多地出现，受害对象不只野生动物，也包括农户的牲畜。湖南益阳警方在今年4月通报一起类似案件：两名嫌疑人先用热成像设备在夜间锁定目标位置，再操控无人机从空中空投长达约80厘米的铁质“牙签”状标枪，对放养在后山的黑山羊实施致伤后盗走。警方随后以盗窃罪对两人实施刑事拘留。

除马和山羊之外，养猪户也在报告损失。湖南一位养殖场负责人称，凌晨两三点经常能听到无人机在场区上空活动，之后就莫名少猪。他表示，自家猪“被偷走了很多头”，但由于没有人亲眼看到嫌疑人落地取走牲畜，警方取证难度很大。湖北黄石一名网友也发帖称，在自家猪场门口发现一根直插地面的金属标枪。另有媒体报道，长沙一处猪场附近多次发现重量接近1斤的金属箭头，同时丢失了超过20头猪，场主怀疑这是“先用无人机空投重金属箭头定点打击或标记，再由同伙上山按定位把整头猪拖走”。相关报警已经提交。

类似情况并不只发生在牲畜上。山西晋城一名养殖户孙先生称，自己饲养的骆驼队在9月30日遭到无人机空投利刃袭击，其中一头骆驼被割出极深的贯穿性创口死亡。他表示，曾在夜间拍到可疑无人机盘旋在自家附近。当地警方已立案并称“非常重视”，正在调查。孙先生质疑，热成像无人机空投利刃猎杀行为是否合法，尤其是所谓“黑飞”（未报备飞行）如何监管，是否存在有效的实时监控手段。

从装备上看，这并不是军用系统，而是民用设备的组合改装。电商平台存在整套“热成像无人机＋空投组件”在售。商家向记者介绍，整套配置如果带热成像模组，价格在人民币3万多元；单独的空投装置也可以零售，报价约400元，可以直接固定在中小型多旋翼机身上。根据商家的说法，空投装置通过光敏或遥控信号控制，能在锁定热源后向下投放锥形金属箭、钢制“牙签”或其他重金属抛射物。有卖家明确把应用场景描述为“山里抓野猪”。

这些箭矢本身也在加剧风险。部分箭体呈锥形或三棱刃式金属结构，单支长度可达数十厘米甚至接近80厘米，重量可接近1公斤。律师指出，这种高密度金属箭在自由落体或近自由落体状态下的下击动能，已经远高于常规冷兵器，足以对大型牲畜致死，对人也可能造成致命伤。按现行标准，带有三棱刃的长刃器物往往可以被视为“管制刀具”或“其他危险物品”，而将此类器具通过无人机在空中投下，可能触及多项法律风险，包括非法猎捕、盗窃、危害公共安全，甚至涉嫌使用管制器具。

办案人员承认，现实中存在明显难点：飞手往往在夜间低空作业，航线短，落地点隐蔽，且可能跨县甚至跨省转移，取证、锁定、溯源都很困难。GPS记录易被清除或篡改，普通农村地区雷达和低空感知系统覆盖不足，导致很多“黑飞”最终很难形成完整证据链。

部分地方开始尝试补漏洞。湖南浏阳在今年9月发布的禁猎公告中，首次把“利用无人机等飞行器投掷标枪、箭矢猎捕陆生野生动物”列入严禁手段，并明确属于禁猎工具范畴。公告同时强调，违规者除面临林业和行政处罚外，涉嫌违反《治安管理处罚法》的，将移交公安机关追究刑事责任。法律评论指出，这一做法相当于把“热成像无人机＋空投箭矢”视为与土枪、电网同级别的高危狩猎方式，直接纳入管控清单。但评论也指出，多数省市的现行规定仍未跟上，大量农村山区在制度上仍是监管真空。

目前可确认的是，热成像无人机夜间投箭并非孤立偶发，而是已经演变成跨地区、具备产业化特征的非法狩猎和盗畜手段。