习近平狗急跳墙对日发出战争级威胁 数十年日本布局面临多米诺溃败
【路德社·报道 ET 2025年11月13日】
在日本首相高市早苗近日于国会重申“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”之后，习共迅速升级对日表态。中共外交部发言人在记者会上公开警告称，如日本武力介入台海局势，将被视为“侵略行为”，中方将“迎头痛击”，并点名要求高市早苗撤回相关政策立场。这是习共在外交场合对日本的战争级威胁，此举引发了日本及西方舆论高度警戒，被视为习近平在对外战略受挫背景下采取的高风险强硬姿态，也会反向加速西方在安全与制度层面对中共的收紧与反制。
美日把“台湾有事”写进法律 习共被迫正面暴露
高市早苗本周在国会答辩时，再次明确将“台湾有事”与日本安保法制中的“存亡危机事态”相联系，强调台海事态不仅关乎地区稳定，更可能触发日本行使集体自卫权的条件。外界指出，“存亡危机事态”并非高市个人创造的政治口号，而是2015年安保法制调整后写入日本国内法的关键概念，用于界定在何种情况下日本可以与美国进行更高层级的一体化联合作战。
在美国推动印太同盟网络加速成形、战争部长海格塞斯公开宣示“日本将处在西太平洋任何突发事态的最前线”的背景下，日本政府将“台湾有事”框入“日本存亡危机事态”的法律格子，被视为美日长期战略设计进入公开化阶段。中共外交部随即以极为强硬的措辞回应，指责高市早苗的表述“严重违背一个中国原则”“粗暴干涉中国内政”，并表示“日方必须立即纠正，收回恶劣言论，否则一切后果必须由日方承担”。
台湾问题不再仅仅被视为习共单方面宣称的“内部事务”，而是已经被美日纳入同盟法制和集体自卫框架之中。习共的强硬表态，既是对这一趋势的反应，也暴露出其在制度和同盟体系上的结构性弱势。
“迎头痛击”是虚张声势 也是战争信号
在此次表态中，中共外交部集中使用了几句典型的文革式叫嚣语言。其中包括︰
“日方必须立即纠正，收回恶劣言论，否则一切后果必须由日方承担。”
“今天日本首相高市早苗再提所谓‘存亡危机事态’，究竟是何居心？是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次同中国人民和亚洲人民为敌？是否企图颠覆战后国际秩序？”
“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击！我们将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。我们正告日方，必须深刻反省历史罪责，立即停止干涉中国内政、挑衅越线的错误言行，不要在台湾问题上玩火，玩火者必自焚！”
熟悉中共话语体系的观察人士指出，“迎头痛击”“玩火者必自焚”等表述，源自运动式政治动员语言，长期用于对内展示“斗争姿态”。这类用语刻意避免写明具体手段、时间表和法律阈值，使当局在行动层面保留最大回旋余地。然而，当这些措辞被日语、英语媒体译介到国际舆论场时，在战后以法律与条约为基础的安全语境下，便被普遍解读为对日本发出的“战争级威胁”信号。
此外，习共一方面将日本可能的台海行动定性为“侵略行为”，另一方面声称将依据《联合国宪章》行使“自卫权”。在战后体系下，何为“侵略”、何为“自卫”，并非一国单方面宣布便可成立，而需要通过事实、条约和多边机制加以判定。习共在没有具体法律论证的前提下频繁援引《联合国宪章》，被视为在政治上预先为潜在的对外强硬行动寻找“自卫”包装，也反映出在规则体系内的某种不安与防御姿态。
数十年日本布局被习近平情绪化操作加速击穿
长期以来，中共在日本推行经济捆绑与统战渗透双轨并行的策略，通过经贸往来、地方合作、亲中派政界人物、商界游说与学界交流，努力在舆论与政策层面对冲美日同盟的强度，延缓日本防卫正常化及相关立法进程。这一布局的目标，是在美国主导的同盟体系内部，为习共争取尽可能大的灰色空间与缓冲时间。
然而，高市早苗就任首相后迅速调整安全与对中路线，配合美方“台湾有事即日本有事”的新框架，将“存亡危机事态”公开绑定台海局势；美国方面则通过高规格访问和安全合作，将日本进一步固定为印太前线。在这一背景下，习近平对日本政局和美日战略走向的不满，被认为是此次外交系统话锋骤然升级的重要因素。
当前这轮以“迎头痛击”“玩火者必自焚”为代表的战争级威胁表述，正在日本国内引发跨党派的警惕情绪，也为反间谍立法、防卫费扩充以及进一步强化与美国一体化指挥提供了新的政治与舆论支撑。分析认为，中共在日本经营数十年的影响力网络，很可能在这种高调而情绪化的对外施压下出现多米诺骨牌式的弱化乃至反噬效应。对习共而言，这场看似“强硬”的外交动作，或许正成为加速西方整体对中收紧、防范与围堵进程的又一催化剂。
Responses