从康奈尔、斯坦福到新华社研究院：翟翔——中共对美认知战、信息战体系中的前线特务
【路德社·报道 ET 2025年12月4日】
一名拥有康奈尔大学与斯坦福大学背景、曾在胡佛研究所与卡内基国际和平基金会工作的中共特务翟翔，近年来长期在新华社及其旗下“新华社研究院”任职，持续参与中共官方对内对外宣传与话语构建。在中文世界，他以“新华社记者”、“新华社研究院研究员”的身份密集署名报道；在英文舆论场和社交平台，他则突出自己的美高校履历与“中美关系学者”标签，却弱化甚至不提自己隶属中国国家通讯社体系的现实身份。
在“灭共”已经成为美国大战略背景的当下，这种“西方名校履历＋党媒智库岗位”的刻意包装，本身就是中共对外政治战的配置，使其输出的党国叙事披上“独立学者”“校园专家”的外衣渗入美国和西方舆论场，直接服务于中共对美信息战与舆论战。
翟翔（Xiang Zhai）
胡佛研究所斯坦福人奖学金、西拉斯·帕尔默奖学金获得者
斯坦福大学
华盛顿特区－巴尔的摩地区
Experience（工作经历）
一、胡佛研究所（斯坦福大学）
职位：研究助理
任期：2012年10月－2015年5月（2年8个月）
- 协助胡佛研究所学者和来访学者开展与中国相关的研究项目，研究主题包括钓鱼岛与南海争端、台海关系、美中日关系、精英政治以及中国经济发展等。
- 查阅当代中国第一手史料，并分析其在当代的影响。
- 参与撰写著作，包括《The Search for Modern China/追寻现代中国》（第3版，诺顿出版社，2012年）以及《Not Quite a Protege: Inside the relations between Taiwan and the United States/并非真正门生：台湾与美国关系内幕》（哈佛大学出版社，2016年）。
- 为中央电视台制作的关于蒋介石与现代中国的纪录片撰写脚本；为胡佛研究所准备2014年向马英九的陈述材料。
- 协调胡佛研究所年度中国及其他领域专题研讨会。
二、斯坦福大学美国研究项目
职位：研究助理
任期：2013年10月－2015年4月（1年7个月）
- 使用一手与二手资料开展研究，并为张教授提供翻译支持。
三、国家开发银行
职位：对外事务助理
任期：2012年2月－2012年8月（7个月）
Education（教育背景）
一、斯坦福大学
学位：文学硕士，东亚研究
就读时间：2012年－2015年
在 张少书（Gordon H. Chang） 教授指导下从事研究，重点关注当代及冷战时期美中日关系，特别关注钓鱼岛争端。
二、康奈尔大学
学位：文学学士，历史与政府
就读时间：2009年－2011年
从事美国政治与历史研究；课程包括美国外交政策、美国公共政策与民主、民主党与共和党的政党政治、美国国会、美亚太关系以及冷战时期美苏关系。
一、从康奈尔到斯坦福胡佛：完整的美方学术履历
公开资料显示，翟翔本科就读于美国康奈尔大学历史系，被该系官方标注为“2011届毕业生”。康奈尔历史系曾发布消息介绍，一位名为 Xiang（Sean） Zhai 的 2011 届毕业生，将自己关于钓鱼岛与琉球政策的研究成果发表在英文期刊《当代中国》（Journal of Contemporary China），明确点出其研究方向集中在蒋介石对琉球群岛与钓鱼岛问题的政策史。
康奈尔大学历史系
2016年5月25日
我们2011届的一位毕业生翟翔（Sean），请我们转发这个好消息并分享他的一篇文章链接：
“这篇历史论文发表在《当代中国杂志》（这是西方世界亚洲研究和中国研究领域排名第1的期刊）上，属于我在斯坦福大学论文的一部分，整篇论文从美中日三角视角研究冲绳与钓鱼岛问题的历史。出版社最近已将这篇文章设为开放获取，以便让我可以通过社交媒体平台，与更多历史研究同行分享这篇论文。
我能促成这次发表，感到非常幸运也深感荣幸，同时我由衷感激康奈尔大学历史系为我打下的一切基础——我在论文中提出的很多论点都来自当年在我们系课堂上接受的教育，我甚至在文中引用了拉费伯教授的著作。”
本科毕业后，他进入斯坦福大学东亚研究中心攻读硕士学位。斯坦福的学位论文目录显示，翟翔在 2015 年完成硕士论文，题为《重写蒋介石在钓鱼岛问题上的遗产——自 20 世纪 30 年代至 70 年代的琉球政策》（Rewriting the Legacy of Chiang Kai-shek on the Diaoyu Islands: Chiang’s Ryukyu Policies from the 1930s to the 1970s），指导教师为史学家 Gordon Chang。该论文被归入 2015 学年的东亚研究硕士论文之一。
同一研究随后在英文期刊《当代中国》上发表。期刊署名信息介绍，作者在撰写时是斯坦福东亚研究中心研究生，并在斯坦福胡佛研究所担任“中国研究助理”，通过胡佛档案系统研究蒋介石时代的对日、对琉球政策与钓鱼岛主权话语。
一篇 2024 年中英文评论的作者简介进一步补充称，翟翔在进入新华社体系前，还曾在华盛顿的卡内基国际和平基金会工作。这使得他的履历链条呈现为：康奈尔历史系本科➡️斯坦福东亚研究硕士➡️胡佛研究所档案研究助手➡️卡内基国际和平基金会研究岗位➡️再转入新华社与新华社研究院。
整体来看，翟翔在美方完成了较为完整的历史与东亚研究训练，并以蒋介石、琉球/钓鱼岛政策和中美关系史为主要学术兴趣方向，在英文学术期刊上留下了可以检索的论文记录。
二、长期在新华社担任记者，覆盖军事、人权与对外形象工程
进入新华社体系之后，翟翔没有延续美国高校教职路径，而是成为中共国家通讯社内部的记者与写作者。公开报道可见，最迟在 2016 年已经是新华社的人，他已经以“新华社记者翟翔”的身份，在新华社及其子平台上密集署名发稿，且涉及领域广泛。
在军事与安全板块，他参与报道了“国际军事比赛－2018 海上登陆赛”“长城－2019 反恐国际论坛”“中吉‘合作－2019’联合反恐演练”等事件，文章普遍以“新华社记者朱鸿亮、翟翔”或“新华社记者刘新、翟翔”等联合署名，呈现出标准的对外军事宣传与“反恐合作”叙事风格。
在国内政治与社会宣传方面，他署名了与禁毒法治教育、司法行政、人权话语相关的多篇稿件，如全国学校禁毒教育覆盖“27 万所学校、1.44 亿人次学生”的报道，强调通过法治教育护航青少年；又如围绕《习近平关于尊重和保障人权论述摘编》的专题文章，集中渲染所谓“中国人权保障的新理念与新实践”，配合中共在国内外人权议题上的整体宣传战略。
在文化、统战和“红色记忆”主题上，他参与报道了少数民族文学“骏马奖”、贵州遵义“小小红色宣讲员”传承红色基因、全国人大机关对内蒙古贫困旗县的帮扶等项目，将文学奖项、少年宣讲与扶贫、党建结合，构成典型的党国叙事样板。
在对外交流与“文明互鉴”方向，他的署名出现在驻华使节走进敦煌的报道、文明多样性与全球人权治理研讨会的通稿中，重点突出“一带一路”“文明对话”“人类命运共同体”等概念，将中国塑造为“多文明互鉴”“全球人权治理参与者”的形象。
到 2025 年，他仍以新华社记者身份在软性对外宣传中频繁出现，例如报道东京青年访华团在北京与中国青年的交流，描述毕业季中学生自办艺术盛会，以及撰写美籍传教士 Donald MacInnis 与中国终身友谊的英文人物特写，将跨国个人故事嵌入“中外民间友好”“长期情谊”的整体叙事。
综合时间线和内容类型可以确认：翟翔已经多年稳定地在新华社新闻生产链条中承担报道与叙事任务，其工作实质处于中共官方媒体宣传体系内部，而并非以“独立学者”身份偶尔供稿。
三、新华社研究院研究员，对外凸显“斯坦福学者”身份
在“新华社记者”的同时，翟翔近年还以“新华社研究院研究员”的身份，出现在多家对外智库与英文平台上。
新华社研究院是新华社旗下的“国家高端智库”。新华社及该院的官方介绍指出，研究院主要承担国家高端智库建设、新闻理论和新闻业务研究、媒体融合发展研究等任务，是新华社系统的一部分。多篇新华社英文稿件将其直接称为“a think tank affiliated with Xinhua News Agency（隶属于新华社的智库）”。
在“美中问题观察”平台上一篇 2024 年的英文评论中，作者简介明确写道：翟翔是“新华社研究院研究员”，拥有斯坦福大学以中美关系为重点的硕士学位，并曾在胡佛研究所和卡内基国际和平基金会工作。这一简介把他的新华社研究院身份与美方名校、智库履历整合在一起，用以提升文章在西方受众中的权威感。
“中美聚焦”（China-US Focus）给出的署名是“Researcher, Xinhua Institute”。相关文章介绍他是新华社研究院研究员，同时强调其斯坦福校友身份，由此构成“斯坦福毕业生、现任中国国家级智库研究员”的人设，在中英文读者之间搭建影响力。
另一家英文平台 Beijing Scroll 在 2025 年刊发的文章中，则将翟翔介绍为“新华社研究院的国际关系研究员、位于北京的高端智库成员，同时是康奈尔与斯坦福双重校友、中国文物学会成员”，进一步丰富了其“国际关系与中国问题专家”的形象包装。
在社交平台 X 上，他的英文个人简介重点写明康奈尔 2011 届、斯坦福背景、中美关系学者、中国文物学会成员等信息，突出的是美方高等教育与学术标签；与此相比，他在该平台上并未同等突出自己在新华社及新华社研究院的长期任职现实。这种“强调美高校履历、弱化党媒智库岗位”的展示方式，使得很多对新华社体系不熟悉的海外受众容易将其视为“独立的斯坦福学者”，而非中共国家通讯社与其直属智库中的一员。
四、中共官方话语的“学者化”输出与信息战风险
从文本内容和平台布局来看，翟翔当前的角色，是在中共官方媒体与智库体系内，借助自身美高校履历和英文表达能力，为官方话语提供“学者化”、“国际化”的包装，并通过海外平台对西方受众进行定向传播。
在中文媒体中，他多次参与围绕“全过程人民民主”、“习近平关于人权的论述”、“文明多样性与全球人权治理”等主题的报道，将中共政治制度和人权实践描述为“真民主”、“新理念新实践”、“为全球人权治理提供中国方案”，与中共近年来在人权与民主议题上的整体宣传口径完全一致。
在对美经济和科技摩擦议题上，他参与署名的文章在 TikTok 等个案中，将美国政府对中国科技企业的审查和限制塑造为“强盗逻辑下的巧取豪夺”、“对中国企业的赤裸打压”，与中共对外舆论战中的典型表述高度一致。
在英文平台上，他则以“新华社研究院研究员、斯坦福校友”的身份撰写评论，批评所谓“西方媒体和政界对中国的刻板印象”“把中美关系简化为观念之战”，主张通过“亲眼所见的中国现实”“更深入的理解”重新审视中美关系，呼吁减少意识形态对立。这类论述的核心框架与中共对外宣传中“讲好中国故事”“反对意识形态对抗”的主线高度同构，只是表达方式更贴近西方读者的语境。
在当前美国灭共大战略的背景下，翟翔这种“美高校履历＋新华社研究院研究员＋新华社记者”的复合身份，本身就构成中共在西方话语战场上投放的前线资产。许多对新华社和新华社研究院结构并不熟悉的受众，只看到他“康奈尔＋斯坦福＋前胡佛、前卡内基”的光鲜履历，就下意识把他的发言当作“独立中国问题学者”的专业判断，而忽略了一个基本事实：他现实中的编制和薪水来自中共国家通讯社及其直属智库，其日常工作岗位和话语功能都服务于党国机器。
从信息战与国家安全的角度看，真正危险之处不在于他某一两篇文章里具体说了什么，而在于整个话语来源被系统性伪装：党媒和党控智库批量生产的内容，通过“学者化包装”和“西方名校光环”进入美国和西方信息空间，在形式上看起来像是“校园声音”“专家观点”，在实质上却是中共对外政治工作的一部分。这种伪装模糊了官方宣传与独立学术之间的边界，削弱了敌友识别的清晰度，也削弱了美国针对中共的长期战略反制效果。要在“灭共”这一长线博弈中真正切断中共的话语渗透链条，就必须把这类人物当成整体政治战体系的一环来识别——评估任何“跨国学者”时，先看他现在的雇主是谁、站在什么制度链条上，而不是只看他早年挂过哪些学校和智库头衔。
Responses