美俄主导新核秩序—无核化，中共已被锁定

【路德社·报道 ET 2025年10月30日】

美国与俄罗斯并不需要新的核试验，美俄早就用上千次实爆核试验把自己的核弹头设计、投送体系、老化曲线和可靠性参数全部打满了档案，可以靠模拟和亚临界试验维持核威慑力；“暂停核试验”的规则本质是美俄之间的默契，不是中共国制定的；现在真正处在增量冲刺期、工程上还需要继续用硬数据补足核库的是中共国，而不是美俄；因此美俄正把这点公开化，正把中共国锁进一个由美俄主导的新秩序：规矩我们来定，你不要往上冲，否则后果由你承担。中共国和它引用的联合国口径，正在尝试把压力反转到美国头上，但实际被盯防的是它自己。

第一、为什么美俄“不需要试爆”。冷战时期到上世纪末，美国与苏联／俄罗斯已经进行过上千次核试验，美国最后一次实爆核试验发生在一九九二年，俄罗斯继承了苏联的完整数据库。这些数据库不仅覆盖弹头当量和结构设计本身，还覆盖投送平台适配、材料老化、极端环境稳定性等细节参数。也就是说，美俄今天要维持核威慑，不必再“真爆”来证明弹头是否可用，而是用延寿计划、超级计算模拟、亚临界试验去验证可靠性。这正是所谓“暂停核试验”的技术基础。换句话说，美俄具备资格说“我们不再需要新的核试验”，而这套资格本身就是它们几十年积累出来的优势。中共国不在这个级别。中共国的核库正在扩量，投送平台在补齐，海基与空基能力在成型，指挥与战备值班体系在抬升，但还没有美俄那样完整的长周期数据沉淀。工程上，谁还有动机做真正意义上的高强度核试验？不是美国，不是俄罗斯，而是中共国。

第二、川普总统公开把这件事拉到台面上。川普在访问韩国期间对外宣布，他已指示“战争部”在“对等基础上”恢复美国的核试验程序，理由是“别的国家已经在往前冲，美国不能落后”。他的说法不是“我要搞更大的爆炸”，而是“如果对手往前冲而我们停在原地，美国会被甩开”。川普把这点直接绑定到两个对象上：俄罗斯的高威慑投送平台，以及中共国的快速核扩张。他同时明确点名，中共国站在第三位，但“在5年之内就可以赶上”。这句话等于把中共国从“长期假设的远期威胁”改写成“5年窗口内的现实威胁”。川普在同一场合强调，他“讨厌这么做”，并且愿意谈“无核化”，但前提是美国不能失去现实威慑主导权。也就是说，川普把“恢复核试验”包装成一种筹码：对外是威慑，对内是维持地位，对谈判是压价工具。这与美军高层和美国智库过去数年对中共国核库增速的警告一致：唯一仍在往上冲、且需要用试验型数据来完成核地位跃迁的国家，是中共国。

第三、俄罗斯的动作是把新秩序摊开给所有人看。莫斯科这段时间持续公开展示两种具战略意义的系统：“海燕”核动力巡航导弹，以及“波塞冬”核动力无人潜航器。俄方对外描述它们“无法拦截”“可超远程滞留”“可对沿海区域造成灾难性杀伤并伴随放射性后果”。向外界释放的信号有两层。第一层，是资格声明：俄罗斯不仅保持传统核力量，还掌握下一代战略投送模式，足以在新一轮核秩序谈判中处于主桌位置，而不是被动接受美国的条件。第二层，是威慑指向：这一威慑并不只是对美国，它同样对中共国释放警告，意思是“我手里有具备全球打击后果的系统，你不要误判，不要借机在核层面乱冲”。在同步释放威慑的同时，克里姆林宫发言人又放出一句话：如果“有国家退出暂停核试验的承诺”，俄罗斯将“采取相应行动”。这句话把责任预置到谁身上？表面是美国，实际的功能是设定桌面规则。逻辑是，你谁要破局，谁就背锅。这等于先把“破局者”的标签悬在空中，再由美俄来指向谁会成为那个破局者。谁在危险位置？是正在冲刺核地位、而且想要在5年之内接近美俄量级的中共国。

第四、中共国试图把这一切反转，并把联合国秘书长办公室的口径收编进自己的叙事。川普总统宣布恢复核试验程序之后，中共国外交部第一时间公开把矛头指向美国，要求美国“切实遵守《全面禁止核试验条约》的义务和暂停核试验的承诺”，并声称美国必须“维护全球战略平衡与稳定”。同时，中共国媒体并不是单线发声，而是把俄罗斯与联合国秘书长办公室都并入自己的说法，形成合唱式指责：它一方面高频引用克里姆林宫的口径，说俄罗斯的“海燕”“波塞冬”只是防御体系升级，不属于核试验本身，同时强调如果有人“退出暂停核试验”，俄罗斯“将采取行动”；另一方面又把联合国秘书长副发言人的话直接拿来当政治证据，尤其是那句“核试验在任何情况下都绝不能被允许”，再配合“当前核风险已经高得惊人”“必须避免任何可能导致误判或升级的行动”。在中共国的包装下，联合国的口径被当作中共国对美国喊话的证据链的一部分，而不是被呈现为一个独立、等距的第三方判断。叙事效果是：美国被刻画成唯一破坏平衡的那一方，俄罗斯被描述为守势一方，中共国被塑造成“要求稳定”的一方，而联合国被塞进来扮演“世界舆论”的角色，站在中共国身后指责美国。

第五、真正被锁死在聚光灯下的，是中共国本身。把全部线索并排后可以看到：美俄在对外释放的是一种协同信号。信号的主旨是，全球核秩序的上限仍由美俄定义，不由中共国改写。美俄现在可以对世界说，“我们不需要新的核试验，我们甚至可以谈无核化”，因为美俄手里的数据库和威慑结构已经足够成熟，足以自证安全与稳定；但是，美俄同时把话扔在桌面上：如果有国家试图突破这个上限，尤其是在压缩到一个大约5年的窗口里往上冲到准美俄级别，那么这个国家就会被定义成“打破暂停核试验承诺”和“推动核风险升级”的责任方，后果归它。中共国此刻正处于快速扩核、快速补投送平台的阶段，恰恰符合这个描述。也就是说，这并不是“川普个人想搞核试验”这种表层口水战，而是美俄通过同步释放威慑与资格声明，把中共国单独锁定为变量：你要不要接受我们写的秩序。如果你接受，我们谈冻结、谈无核化、谈稳定；如果你不接受，那“是谁破坏全球平衡”的预设答案已经写好，标签已经挂在你头上，连联合国的话术都已经被提前整合进对你的指控结构里。