习近平再次用“大量购买美国大豆”的空头支票忽悠欺骗川普总统,既不签协议,也不履约

【路德社·报道 ET 2025年11月13日】
在釜山“川习会”后,白宫高调发布《事实说明》:中国承诺将在2025年最后两个月内购买至少1200万公吨美国大豆,并在2026年、2027年和2028年每年购买至少2500万公吨美国大豆。美国财政部长贝森特随后在电视采访中再次重复这组数字,将其包装为“确保未来3年每年至少2500万吨”的历史性承诺,声称这将终结中共把美国农民当作“筹码”的时代。
然而截至目前,美中双方并未就这一大豆数字签署任何具有法律约束力的双边协议。中共官方对这组数字既未发布配套文件,也未在自身公开文本中逐条确认。美国贸易代表办公室和白宫新闻稿反复引用“1200万+3年每年2500万”的说法,但在所有公开材料中,所谓“大豆采购承诺”都只是单方面写入美国政府的对外说明,中共方面只以“将根据自身需要扩大自美采购”“作出相应安排”一类模糊表述带过。
与高调宣传形成鲜明对比的,是冷冰冰的贸易数据。路透根据中国海关统计指出,2025年9月,中共国自美国进口大豆为零,这是自2018年以来首次单月“零进口”,而同期自巴西的进口接近1100万吨,占当月大豆总进口的八成以上,来自阿根廷的进口也大幅增长。更早的统计显示,2025年1月至7月,中共国自巴西进口大豆4226万吨,自美国进口1657万吨,对美占比已从2016年的41%跌至约20%,主力供应明显转向南美。
即便在“川习会”后短暂出现了一波被媒体形容为“善意性”美国大豆采购,实际执行也远远谈不上“全面兑现承诺”。彭博援引多名不愿具名的农产品交易员报道说,10月下旬那一批订单是本季首批美国大豆船货,但随后的新订单很快归于沉寂,业内看不到持续放量的迹象。这些交易员直言不讳地表示,他们并未获悉有新的大规模装船计划,这与白宫宣称的“1200万吨”目标形成强烈反差。
价格与关税结构进一步揭穿了所谓“善意采购”的真实面目。多家农业行业媒体指出,在“川习会”之后,中共国虽然对部分美国产品下调或暂停加征报复性关税,但仍然保留了对美国大豆约13%的关税,使得美国大豆到岸价普遍高于巴西现货。同一时期,巴西大豆报价回落,中国进口商反而加速锁定巴西货源,甚至为年底和来年春季提前预定船期。一家研究机构直言:“在现有价差下,中国的压榨厂更愿意选择便宜的南美豆,而不是给美国豆埋单。”
从结构上看,这组被白宫当作“重大胜利”反复宣传的数字,本身也并非真正的“新增需求”,而更像是缩水后的“回归常态”。美国农业与行业协会回顾往年数据指出,在2016年至2017年,中共国每年自美国进口大豆的规模本就处在2500万至3300万吨区间;而特朗普政府此次对外宣称的“未来3年每年2500万吨”,实际上只是试图把被贸易战打掉的一部分订单拉回到较低的历史水平,而不是开辟新的、更大的市场空间。
在这样的背景下,“川习会”上习近平对川普总统口头承诺“大量购买美国大豆”,却既不签署任何双边协议,也在实际执行中持续压低对美采购、转而依赖南美供应,就不再只是一场普通的数字游戏,而是一次标准的政治性欺骗。通过释放夸大的采购数字,中共当局一方面向华盛顿营造“配合川普、帮助美国农民”的假象,企图换取关税和其它领域的让步;另一方面在国内对外宣称“稳住对美关系”“争取谈判空间”,在两头营造舆论红利。最终买单的,却是被一再当作筹码的美国农民,以及被长期信息不透明所误导的普通民众。
随着美国最高法院即将就特朗普关税工具的合法性作出裁决,外界也在追问:当关税这根“大棒”本身都可能被司法削弱时,川普政府又拿什么去约束中共国兑现这些早已被事实证明含金量不足的“大豆承诺”?在缺乏硬约束的前提下,这场围绕“大豆数字”的政治戏码,很可能只会成为习近平再次忽悠欺骗川普总统的又一注脚。
- 参考资料
- 路透社 | 中国9月大豆进口创历史高位但自美国进口为零
- 彭博社 | 在贸易休战后中国购买美国大豆的行动陷入停滞
- 路透社 | 美国错失对华大豆销售良机巴西填补关键供应窗口
- 路透社 | 中国大豆供应过剩或抵消贸易解冻后美国出口希望
- ZeroHedge | 中国突然停止购买美国大豆
Responses