中共4艘海警船搭载舰炮闯入钓鱼岛海域日方警告驱离并视为“既成事实”推进一环

【路德社·报道 ET 2025年11月16日】

11月16日上午，日本海上保安厅第11管区海上保安本部通报称，4艘中国海警局船只相继进入冲绳县石垣市尖阁诸岛南小岛附近日本“领海”，全部搭载舰炮。根据日方发布的航迹信息，这4艘船于10时15分左右先后驶入相关海域，海上保安厅巡逻船当场以无线电多次要求其“立即离开日本领海”，直到约11时45分左右，中方船只才陆续驶出领海，进入毗连的接续水域。日方统计，自10月15日以来，钓鱼岛周边海域已经累计有超过20天出现中国公务船进入“领海”的情况。

与日方通报几乎同步，中共海警局通过官方渠道发布消息称，“中国海警1307舰艇编队在我钓鱼岛领海内巡航，这是中国海警依法开展的维权巡航活动”，将此次行动定性为所谓“依法维权”“常态化巡航”。

与此同时，中共“玉渊谭天”在15日公开宣称，针对日本的“对抗措施已经准备完毕”，并强调中方在台湾议题上的对抗操作“已经积累了丰富经验”；更早在11月14日，中共外交与教育部门接连发布赴日旅行与留学风险提示，呼吁本国民众“暂缓赴日”，多家中共国航空公司随后宣布赴日机票可免费退改。

从日本官方立场看，东京一贯强调，尖阁诸岛“在历史事实与国际法上毫无疑问是日本固有领土”，日本已经对相关岛屿实施“有效控制”，不存在需要解决的领有权问题。

于16日事发当日尚未见到新的首相官邸或外务省记者会全文公开，日方目前通过海上保安厅先行披露现场信息，持续以巡逻船“警告、监视”为主。结合外务省以往对类似“领海侵入”事件的反应，日方通常会通过外交渠道向中方提出严正抗议，并表明此类行为“侵害日本主权、断然不能接受”，日本舆论也普遍预期，本次事件将在日中已经高度紧张的政治气氛下，被纳入同样的抗议与交涉轨道之中。

在日本国内安全与外交政策讨论中，多家媒体与专家长期将中共围绕钓鱼岛的动作概括为“切香肠战术”“既成事实化”。有分析指出，中共一方面通过海警船高频进入周边海域、搭载舰炮“类军舰化”，试图在事实层面改写钓鱼岛周边的执法与存在感；另一方面又刻意控制强度，维持在“灰色地带”门槛之下，消耗日本海上保安厅与自卫队的人力与预算，迫使东京在“升高应对”与“避免冲突”之间两难摇摆。相关分析认为，本次4艘搭载舰炮的海警船集中闯入“领海”，时间点紧贴中共召见日本驻华大使、发布旅日风险提醒等一揽子施压动作，兼具军事与政治信号。

国际媒体整体上将此次海警闯入，视为中共在东海方向升级对日“对抗套餐”的标志性一环，直接绑在日本首相高市早苗日前就“台湾有事”发表立场的争议之上。路透社和英国《卫报》报道称，中共国海警此次行动被北京描述为“权利执行巡逻”，背景则是高市早苗在国会中明确表示，如果中共对台湾动武，日本可能行使集体自卫权予以军事回应，这一表态打破了东京长期对台湾议题保持的“战略模糊”，引发北京强烈不满。

部分国际评论进一步将本次海警闯入，与中共近期在多线出手相互勾连起来：一是北京先后召见日本驻华大使、通过驻大阪总领事公开发出“斩首”威胁，再到发布赴日旅行与留学警示，被视为对高市早苗“台湾有事即日本有事”路线的连环报复；二是同一时间段内，中共国在南海组织轰炸机巡航、频繁进入台湾周边空海域，东海与第一岛链南北两端的压力同步上升。印度《印度快报》等媒体则借机回顾钓鱼岛争端的历史脉络，指出该海域被认为蕴藏油气资源，又位于关键航道上，在中日复杂的历史记忆与现实战略竞争叠加下，每一次海警或军机的“突进”，都被外界视为检验地区危机管控能力的试金石。

综合各方反应可以看到，在中共国官方话语中，本次行动被包装为“依法维权巡航”；在日本政府与社会视角下，则被看作是对日本实际管辖海域的又一次“主权挑战”，与中共国近年来在东海推进“既成事实化”的路线高度一致；而在国际媒体的框架里，这一事件已经跳出单一岛屿争端，被纳入“高市内阁对台政策”“中共国对台、对日同时施压”“美日同盟应对第一岛链灰色地带冲突”等更大叙事中，成为当前东北亚紧张态势的又一焦点。