德国外长访亚连续四日批中共国威胁欧亚安全

【路德社·简讯 ET 2025年8月20日】

在东京、横须贺与雅加达的行程中,德国外长约翰·瓦德富尔称,“中国在南海日益增长的军事自信不仅威胁亚洲安全,也破坏以规则为基础的国际秩序”,并指出台海任何升级都将“直接影响德国和欧洲利益”。Reuters X-德国之声

在参访美第七舰队与日本海自横须贺基地时,他强调“边界绝不能靠武力改变,不论在欧洲、印太或世界任何角落”。Qatar Tribune

中方则回应称东海、南海“总体稳定”,并指“台湾问题是中国内政”,批评德方“挑动对抗、炒作紧张”。

Related Articles

总统行政令《保障卡塔尔国安全》译文

(a) 美国将把对卡塔尔国领土、主权或关键基础设施的任何武装攻击视为对美国和平与安全的威胁。
(b) 如发生上述攻击,美国将采取一切合法且适当的措施,包括外交、经济以及在必要时采取军事手段,以捍卫美国与卡塔尔国的利益并恢复和平与稳定。
(c) 战争部长应会同国务卿和国家情报总监,与卡塔尔国保持联合应急预案的制定与更新,以确保对任何外来侵略作出迅速且协调的响应。

德国外长访华行程被临时取消,本要去谈稀土、芯片议题

【路德社·简讯 ET 2025年10月24日】 德国外长约翰·瓦德富尔原定10月27~28日访华的行程在临近时取消并推迟至以后时间。德国外交部发言人未说明由哪一方叫停,仅表达遗憾。 多家德媒称,中方仅确认与王毅的一场会晤,其它高层与部门对口安排未能落实,行程难以成形。德方原拟就稀土与微芯片议题沟通,并评估中共国近期收紧稀土出口对产业链的影响。 背景上,近两周中共国发布新的稀土出口管制细则,欧洲产业链评估潜在冲击;今年7月王毅与瓦德富尔在柏林曾表示稀土“不应成为中欧问题”;近期德方亦多次就台海与海上局势表态,双边氛围趋紧。

沙特与美方磋商“卡塔尔式”防务保障:拟于11月王储访美期间推进

沙特正与川普政府讨论一项防务协定。多名知情人士称,该协定将比照9月29日美国对卡塔尔作出的安全保证,将对沙特的武装威胁视为对美国“和平与安全”的威胁。消息指向在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼11月访问华盛顿期间推进或敲定文本。美国国务院就相关报道不置评细节,但称与沙特的防务合作是“我们地区战略的坚实基石”。

委内瑞拉局势进展 —— 8/20/2025

【路德社·简讯 ET 2025年8月20日】 2025-08-07|美国国务院 & 司法部(悬赏)要点:把对马杜罗的悬赏提高到最高5000万美元。Lude Press(译引)“已将依据毒品悬赏计划对尼古拉斯·马杜罗的悬赏提高至5000万美元,用于征求能导致其被逮捕的信息。” 2025-08-08|路透(跟进报道)要点:美方将悬赏“加倍至5000万美元”,并回顾此前上调轨迹。(译引)“美国已把悬赏加倍至5000万美元,缘由是与贩毒相关的指控……” 2025-08-18|路透(首发动向)要点:3艘“阿利·伯克”级宙斯盾导弹驱逐舰将在36小时内抵达委内瑞拉近海。(译引)“三艘美国宙斯盾导弹驱逐舰将在未来36小时内抵达委内瑞拉外海……” 2025-08-18/19|路透(细节补充)要点:舰名被点明为:USS Gravely(DDG-107)、USS Jason Dunham(DDG-109)、USS Sampson(DDG-102)。(译引)“消息人士称,相关舰艇为Gravely号、Jason Dunham号与Sampson号。” 2025-08-19|白宫新闻发布(定性)要点:对白宫的法律与政治定性更强硬。(译引)白宫新闻秘书卡罗琳: “马杜罗政权并非委内瑞拉的合法政府,它是一个‘贩毒恐怖集团’。” Lude Press 2025-08-19|美国务院再次表态要点:国务卿卢比奥引述卡罗琳发言,国务院再次声明对马杜罗信息的悬赏。(译引)美国务院:感谢白宫新闻秘书详细说明:我们为何要悬赏 5000 万美元来获取有关马杜罗及其针对美国人犯下的滔天罪行的信息。US DOS Rubio 2025-08-19|马杜罗电视讲话(动员)要点:宣布启动“特别动员计划”,动员逾450万名民兵,并抨击华盛顿威胁。(译引)“我将启动一项特别计划,动员逾450万名民兵……”…

川普政府新规:把“反美活动”列为移民审查的压倒性负面因素

【路德社·简讯 ET 2025年8月20日】美国公民及移民服务局(USCIS)8月19日更新《政策手册》,在需行使酌情裁量的“移民福利”案件中,将涉“反美”意识形态或活动视为“压倒性负面因素”,并把对“反美活动”的核查纳入扩大后的社交媒体审查流程;指引即刻生效,适用于新提交与待审中的案件。USCIS并明确,相关酌情权涉及调整身份、延期/变更非移民身份、F/M学生复学恢复、部分工卡以及EB-5等环节。USCIS发言人马修·特拉格瑟称:“移民福利——包括在美国居住和工作——是一种特权,而非权利。”与此同时,外界担忧该用语边界不清,或对言论自由产生影响。

Responses

Your email address will not be published. Required fields are marked *