【路德社｜闫博士说】美 FCC 介入 BBC 造假丑闻，“每日电讯”落入 Daily Mail 袋中：习共在英国渗透如何接连翻车？11/22/2025

01｜闫博士的节目为什么要将英美在政治、情报、司法操作过程中的细节拿出来仔细拆解讲给大家？
因为华人群体（包括台湾人）在解读这些事情的时候所看到的媒体，不管是不是有意被操纵的，总之它们根本解析不到这个深度，那就根本没有办法让华人群体了解英国、美国这些西方文明（它们彼此之间也有差异）到底它们这些系统是怎么运转千年、几百年依然保持生命力，并且可以自我识别漏洞，自我修复。
如果我们只看华文媒体，不仅看不到这些，甚至会被洗脑：英国烂了吧，BBC都烂到根上了，还不赶紧把它关掉，大英帝国没落了；美国不行了，天天互相打，还有枪击，美国政客也有撒谎的、不干净的，所以全世界都是这样的，咱们就不要抱怨中共了，不要再抱怨国民党了，习惯就好了，“天下乌鸦一般黑”。
这就属于认知非常肤浅，而且容易被带着走的这一层面，不到底层逻辑。底层逻辑，就要知道别人是怎么在具体的事例上去运作这些内容的。这就像医生研究疑难病例，律师分析疑难案件一样。【路德社】【闫博士说】就是用这种方式去解构时政，让大家看到真正西方文明的运作，为什么它就可以屹立不倒、有生命力，为什么对比我们的所谓的“中华文明”，它才是真正的文明？在我们华人世界（包括台湾人）还没有理解和看到的这一层，我们以后要如何来改进？所以我们要一点点从里面看明白。

02｜美国 FCC 介入 BBC 造假丑闻调查
◉ 上周，BBC 不愿真心实意道歉，明明是一个司法级跨国丑闻，但想搞成一个无心之失，两个人辞职就想不了了之。川普说要起诉 BBC，当时闫博士就分析说 BBC 这么大的事情不可能轻拿轻放。
BBC 是皇家的脸面，所以这个壳还是要留着的，这周的推动就验证了闫博士之前的解读：这是英美联合，国家安全情报同盟方向出手，去清理极左翼，尤其是共产党的渗透。

川普对BBC的起诉，让BBC面临两个选择：
❶ 英国人纳税钱肯定不能去给 BBC 缴纳赔金，所以BBC得去转成商业台，自己去赔偿。这是BBC绝对不能承受的
❷ BBC内部也有保守派的力量、亲美反共的力量，他们需要站出来配合英国政府（白厅层面）国安，把BBC内部亲共、极左、反美的清理出去。
所以在2027年续签皇家宪章之前，会有很多事情出来。

◉ 前BBC总裁托尼·霍尔勋爵不认为BBC应该向川普支付钱。他并不是站在亲共立场上说的，而是与闫博士之前分析的相同，他认为BBC纳税人的钱不适合拿来做赔款，BBC内部的亲共、极左做的坏事凭什么让 BBC 替他们赔款。
霍尔勋爵的表态是承认BBC内部确实有问题，而责任应该要具体到该负责的人和团体。
霍尔勋爵代表了BBC内部派系的传承，他的作用是把要改革/清理BBC的这一派的新老传承带到一起。他相当于前BBC最高层面的人以及与白厅相关联的人出来发这样一个信号，具有相当的独立性和舆论的正当性。他的发声，表面是对川普赔偿款的回应，实际上是一个英式玩法——对于危机策略的可控性。
改革BBC，相应的人承担责任，BBC的生存空间留下，纳税人的钱不会去用来为中共和极左买单，切割完有责任的人之后，为2027年BBC续签、更改皇家宪章埋下伏笔、创造空间。
2027年续签，这与对中共的战争窗口期（6～24个月）正好契合，那会儿中共已经被打趴下了，这就是这其中埋下的重要伏笔：指向终极解决方案——外国势力在作祟，不是BBC恶意，而是外国势力恶意，差点把BBC给毁了，然后还要毁英美同盟关系、美国大选。
把时间点打到中共国要 Open up 的时候，最终由中共来承担所有责任，这是最符合各方利益的。

◉ 川普索赔金额说明了一切
川普这届任期内与美国多家媒体的诉讼中，ABC News 赔付了1600万美元，CBS 赔付了3000万美元；Meta 赔付2500万美元；X 赔付了1000万美元；YouTube 赔付了约2450万美元。都是千万级别的。但是川普对BBC直接开出10～50亿美元级别的，很明显，这笔钱是要那个出得起10～50亿级别的实体去赔偿的，就是中共。除了BBC案赔偿金，还有新冠赔偿金等很多需要赔偿的，所以中共的万亿家底已经都被算好了。

◉ 法律层面绝对能够做到让中共去赔款
英美联手，在国际法以及各国国家安全层面绝对是能做到的，而且是稳妥、无风险、合法做到让中共去承担责任。
这个事情只要往国家安全事实认定，英国有《国家安全法》：外部势力操纵英国机构，外国干涉导致内部无意识的情况下做出了错误的配合。
并且英国还有制裁外国组织情报机构与冻结资金、限制交易的《制裁反洗钱法》。这种冻结的资产是可以直接用来做英国国家行动的成本的。那么，BBC 对英美盟友关系造成损害需要赔款，这钱不该英国纳税人出，而是英国国家安全方面的资金支付，而这笔钱就没收、冻结中共的资金就行了。
五眼联盟情报也有准法律效益的，只要“五眼”说 BBC内部确实有中共长期渗透，影响决策链条的证据，那英国政府可以顺理成章地把BBC的“编辑错误”归因到外部势力操纵，就又回到《国家安全法》、《制裁反洗钱法》这个责任链上了。
成熟的法治社会能够维持几百年千年，就必然有很多后招，关键是看这种后招在什么情况下拿出来用。

◉ BBC内部一个独立董事、非执行董事舒米特·班纳吉辞职了。
他其实是在继续给BBC施压，把对BBC的改革进行到底。
班纳吉在一封信中指责BBC高层存在“治理问题”，独立监管层被架空。
他的辞职是一个重大信号，相当于告诉大家：如果BBC内部不改革的话，独立董事监管都做不下去了，里面都烂透了。
据说英国国会下周要听证 BBC 的事情

◉ 美国 FCC（美国联邦通信委员会）致函 BBC
FCC主席致函即将卸任的BBC总裁蒂姆·戴维，希望确认 BBC 是否曾经向任何受到FCC监管并向美国播出内容的广播机构提供过其造假拼接过的视频/音频。
FCC 说 BBC 的行为完全符合“发布实质性虚假且具有破坏性陈述”这个定义。
BBC 回应没有在美国大频道上播放这批节目，也没在美国传播这个片子。而且川普又当选了，所以这个事情不算啥。
FCC此时出手就是外交层面配合改革BBC、清理中共渗透的这一派，加速BBC的修补。
因为涉及到整个联盟，英美同盟、情报界互信的层面，所以 FCC 就要介入了，这是情报、外交、国安一体化。

03｜中共没招了，只能造谣，开始在媒体上到处放风，说英国将批准中共的“伦敦超级使馆”
11月14日，英国军情六处（MI6）前处长摩尔爵士说：“我相信一定能找到一条可行的路径，让他们得到一座合适的使馆，同时我们也能保留并继续发展在北京的那座优秀的大使馆。”“我们在北京需要一座使馆，这一点非常重要。因此，中国获得他们的使馆是顺理成章、理所当然的。”
这段话被断章取义，摩尔后面的这段话就被切掉了：“至于是这个地点还是别的地点，那就不是我能评判的了。”
【评】摩尔爵士说这番话，就是因为中共为了拿到伦敦超级使馆，什么下三滥的手段都使出来了，还给英国驻华使馆断水。摩尔爵士的意思很明显：现在不是跟中共断交的时候，赔偿这些事情还得通过外交途径，比如到时候BBC的赔偿问题还得通过使馆递交。所以中国可以在伦敦可以有一个新的使馆，没有问题，但是英国没有说可以在皇家铸币厂建这个使馆，没说要用这个地址作为交换。
况且军情六处本来就是负责国家安全的。所以摩尔爵士这个话，是非常典型的“英式拖延战”。中共不是看不懂，而是他要打认知战，不敢承认这一点。
中共买下皇家铸币厂那块地皮也已经7年多了，中共这边还没能开工，接下来就进入选址扯皮模式，英国说你可以建新大使馆，但是我给你换个地方怎么样？然后再扯来扯去，扯上半个月到两年，那会儿中共已经结束了，就不存在这个建超级使馆的问题了。

这是因为最近英国揭露中共间谍特务渗透揭露得太狠了，中共真的急了，必须捏造点东西来打认知战，要体现我们和英国关系好的很，军情六处还祝福我们呢。可是，难道英美的国安、情报层面不知道自己怎么想的吗？中共还绑上斯塔默这些人搞这些认知战，就像给人家强行喂苍蝇，这不找死么？

中共的渗透影响力、超限战触角还是有一些的，但是很多地方，中共以为还是完整的，但一动就发现不能用了。现在中共对它的很多渗透触角是“不动，发现不了；一动，就发现动不了。”

04｜“每日电讯”落入Daily Mail袋中
◉ 闫博士在10月25日的节目中谈到的《习共借壳收购“每日电讯报”，英国紧急发声阻止》(https://t.co/6ggg94CoYh) ，当时就说查理·摩尔爵士的那篇文章就是对英国国家安全系统发出的呐喊，如果再不出手，整个英国皇家宪章下的媒体就都要被中共搞定了。那篇文章更多的是发出一个公众的警示信号，其实很多事情已经在运作了，那个时候BBC丑闻还没曝出来呢。
今天出了新结果，Daily Mail（每日邮报）母公司 DMGT 以5亿英镑签下了收购 The Telegraph（每日电讯）的协议。

◉ 约翰·桑顿总部设在美国的投资公司“红鸟资本”退出了收购计划，而美国与阿布扎比合资企业“红鸟 IMI”还保留在协议中。
这个收购案让 DMGT 成为英国最具规模的右翼保守派媒体集团之一。
现在 DMGT 已经进入了一个“排他性”的洽谈阶段。“排他”的意思就是中共愿意搭着“红鸟 IMI”出钱，没问题，钱我们可以要。但你只负责出钱，这里面你没有任何控制权和指挥权，运营权等等，都是由 DMGT 来控制的。
上个月阿布扎比和红鸟资本还威胁每日电讯内部保守派的编辑部，说我们只要一拿下来，就把你们保守派的都换了，换成金融时报里我们自己的人。
“给每日电讯报带来了急需的确定与信心”
“要加速每日电讯的国际拓展，尤其是在美国市场。”保守派媒体将合拢。
“维持采编独立，不受其他媒体影响。”这个很关键。
这就是国安层面最关注的问题全都已经解决了：本土控股、外资没有投票权、编辑独立、资金参与仅限于资金。

◉ 为什么 DMGT 以之前评估“虚高”的5亿英镑买下了每日电讯？
之前中共希望通过阿布扎比和红鸟资本挤走竞争者，拿下每日电讯，曝出一个5亿英镑的高价，就像马斯克溢价收购推特一样的玩法。
现在 DMGT 完全可以按照5亿英镑签协议，但只出自己认为合适的价格，比如3亿，剩下的2亿让“红鸟 IMI”补齐，但不给运营治理权。这也是卖给阿布扎比一个面子，让他们来参与下。但中共就被玩出局了。

◉ Daily Mail 采访过闫博士好多次，被中共抨击为“街头小报”，“报道花边新闻的假媒体”，现在中共口中的“假媒体小报”已经成为英国最具规模的右翼保守派媒体集团之一。
Daily Mail 的母公司 DMGT 明确就是全球最反共的媒体之一，明确就是保守派、英美派，而且在英国媒体中，它是政治立场最稳定的那一家，多年来就是支持军情五处、六处的对华立场。

当时093-417潜艇事件，路德社在2023年8月曝出之后，中共各种不承认、各种搅浑水，但10月3日， Daily Mail 就发了一篇报道《独家：中国核潜艇在黄海误入针对英美军舰的陷阱 55名官兵恐已遇难》
当时 Daily Mail 的记者还从闫博士这里拿了「雷」的消息，做了后续报道。当时中共气得要死，直接威胁了英国外交部。
Daily Mail 在反共方面，一直与军情五处、六处是绑定的，这个立场不是一般人可以有的。所以前首相鲍里斯·约翰逊卸任后在 Daily Mail 写专栏。

中共这次真的是气得要死，本来中共准备把每日电讯收入囊中后再去挤压 Daily Mail 的生存空间，没想到现在 Daily Mail 直接坐大收购了每日电讯，而中共被彻底踢出局。

媒体现在可以强强联手了：太阳报（The Sun）现在属于福克斯， Daily Mail 坐大，加上 The Telegraph，还有2021年创立，首刊就采访了闫博士的 DB News 做得也不错。英国现在绝对是已经开始打造配合美国进一步在病毒溯源上直击真相的路。