美司法部(DOJ):来自中国武汉的外籍人士,就“为在密歇根大学实验室开展研究向美走私生物材料并就寄递事宜撒谎一案”,提出“不抗辩”答辩

Alien from Wuhan, China Enters No Contest Plea to Smuggling Biological Materials into the U.S. for Her Work at a University of Michigan Laboratory and For Lying About the Shipments

2025年8月19日(星期二)
立即发布
密歇根东区联邦检察官办公室

底特律讯——美国联邦检察官杰罗姆·F·戈尔贡(Jerome F. Gorgon, Jr.)宣布,中华人民共和国(PRC)公民韩承轩(Chengxuan Han)今日就三项走私指控以及向美国海关与边境保护局(CBP)官员作出虚假陈述的指控提出了“不抗辩”(no contest)答辩。参与发布的还有联邦调查局(FBI)底特律分局代理外勤处处长鲁本·科尔曼(Reuben Coleman)、美国海关与边境保护局现场业务主任马蒂·C·雷本(Marty C. Raybon),以及美国移民与海关执法局(ICE)国土安全调查处(HSI)底特律外勤处代理处长贾里德·墨菲(Jared Murphey)。

据法院文件,韩为中华人民共和国公民,目前就读于华中科技大学生命科学与技术学院攻读博士学位。2024年与2025年期间,韩从中国多次向美国寄送夹藏生物材料的包裹,收件人为与密歇根大学一所实验室有关联的人员。2025年6月8日,韩持J-1签证抵达底特律都会机场。海关与边境保护局官员对其进行检查期间,韩就此前寄往美国的包裹及所含生物材料作出了虚假陈述。CBP官员还发现,韩的电子设备内容在其入境前三天已被删除。在边检结束后,FBI与ICE HSI特工对韩进行了问话。韩在问话中承认曾寄送这些包裹,承认包裹内含有与线虫有关的生物材料,并承认其在接受CBP检查时作了虚假陈述。

宣判定于2025年9月10日进行。就向美国走私货物的定罪,法定最高刑为20年监禁;就作出虚假陈述的定罪,法定最高刑为5年监禁。

美国联邦检察官戈尔贡表示:“这名来自中国武汉的外籍人士在三个不同时间点将线虫及其他生物材料走私入境,规避我们的边境防护。其中一次,她甚至在寄件单上写‘a fun letter(有趣的信)’。密歇根大学邀请这名中国公民以访问学者身份来到本州,并计划在生命科学研究所为她的线虫研究支付一年超过4.1万美元的经费。安娜堡(密歇根大学所在城市)出了问题。”

FBI底特律分局代理外勤处处长科尔曼表示:“保护美国人民免受国内外威胁始终是FBI使命的核心。任何试图将生物材料走私入境的行为,不仅让行为人自身陷于风险,也会危及公共安全与国家安全。FBI将继续与合作伙伴密切协作,守护我国的机构与社区。”

CBP现场业务主任雷本表示:“将生物材料用于科研而进口入境,美国的相关指引严格而明确。此类行为破坏了其他来美访问学者的正当研究。我们绝不容忍通过入境口岸走私受管制的生物材料;本案再次体现了我们与执法伙伴一道,捍卫国土安全、应对各种潜在威胁的承诺。”

ICE HSI底特律外勤处代理处长墨菲表示:“ICE HSI绝不容忍恶意的外国行为体把我们的教育机构当作推进其图谋的工具。正如各位所见,我们正与联邦执法体系全谱系协作,并将投入一切必要资源维护国土安全。”

本案由联邦调查局(FBI)、美国海关与边境保护局(CBP)以及移民与海关执法局(ICE)下属的国土安全调查局(HSI)联合调查。


注:“不抗辩”(nolo contendere)是在英美法系里的一种刑事答辩方式,直译是“我不争辩”。它的核心含义是:被告不承认指控中的事实,也不否认;但同意法院按“认罪”对待,接受定罪与量刑。

在记录上,它的法律后果与认罪几乎等同(会被判有罪并被判刑);但在表述上,被告没有亲口承认犯罪事实。

简言之:“不抗辩”= 不承认有罪,但愿意被当作认罪来判处。

Related Articles

美司法部新闻稿《密歇根大学实验室的三名中国籍学者被控共谋将生物材料走私入境美国》译文

密歇根州底特律——美国联邦检察官小杰罗姆·弗·戈尔贡宣布,来自中华人民共和国的3名研究学者今日被刑事起诉,罪名为共谋将生物材料走私入境美国以及向美国海关与边境保护局官员作虚假陈述。上述指控是源自密歇根大学国际科研活动的一系列案件中的最新1宗。

密歇根大学博士后蹇韵晴9月18日出庭:就“病原体走私”等四项指控不认罪

9月18日,底特律联邦法院举行提审。来自中共国、密歇根大学博士后蹇韵晴(33岁)就“共谋、将货物走私入境美国、作虚假陈述、签证欺诈”等指控不认罪。庭审记录显示,主审法官大卫·R·格兰德在庭上向被告说明了“快速审判程序”的要点,包括检方在法定时限内举证、证明“合理根据”的义务。蹇韵晴与其私人律师到庭,将继续羁押,下一次开庭时间待定。

Responses

Your email address will not be published. Required fields are marked *