中共钟声所谓“授权合作”的遮羞布，挡不住TikTok算法的反人类本质

【路德社·简评 ET 2025年9月17日】

美中马德里会谈后，川普总统直接发TS暗示 TikTok 问题的进展非常顺利，19日会与习近平通话。非常重要的是：马德里会谈后，财长贝森特与贸易代表格里尔在媒体面前多次说明：第一天会谈后，与川普总统的一通电话让接下来的会谈进展的非常顺利。换句话说，川普总统的某种机密信息或授权，使得习近平不得不在 TikTok 上做出让步。同时贝森特还特意强调：“川普总统明确表示，他宁可让 TikTok 关停，也不会为了达成交易而放弃国家安全。”

一开始中共根本没有意识到这里的坑，后来中共意识到了，想要找补，但为时已晚。一直到三天后，中共才在人民日报刊文《坚持互惠互利，平等协商解决经贸问题（钟声）》，试图为整个事件寻找一个让中共，或者说让习近平面子上过得去的方式，毕竟中共已经多次说明不售卖 TikTok，何况中共知道 TikTok 是何种武器。这篇钟声表面在讲“互惠互利、平等协商”，实质是在为一次被迫让步粉饰太平。所谓“以合作方式妥善解决 TikTok、减少投资障碍、促进经贸合作”的“基本框架”，不过是把控制、审计与停机权用“委托运营+算法授权”的字眼包起来，对内维稳、对外拖延。问题的核心从来不是交易技巧，而是 TikTok 的本质：一套以操控人心为目标、以群体动员为结果的算法神经系统。这不是普通商业资产，更不是可以随意“授权”的零部件。

所谓“算法使用授权”，意在淡化控制权的移转，把最要命的源头留在中共国境内，以审批当闸门，随时可抽走、可反悔。只要源代码、参数迭代、上线节奏与回滚权不在美方独立掌握，所谓“授权”就只是面纱。真正的国家安全诉求是三件事：完整审计、独立管控、必要时一键停机。人民日报避而不谈这些决定性条款，却高声指责他国“泛化国家安全”“长臂管辖”，这是把加害者包装成受害者的惯用伎俩。

TikTok 的杀伤不在“好玩”，而在“好用”。这套算法的目标函数不是把人逗笑，而是把社会撕裂。它读你的情绪，喂你的冲动，改你的偏好，再把同类聚拢，令对抗升级。一个自由主义青少年可以被推到极左极端，一个中年保守派可以被喂成疑美的孤立主义者。校园、性别、族群、宗教，每一条裂缝都能被精准点火；示威前的预热、投票前的话题、冲突中的话术，都能被动态编排。当一个平台比地方政府更懂当地人的燃点，比社会学家更懂群体的恐惧点，比媒体更懂注意力的迁徙路径，它就不是“娱乐平台”，而是一套社会工程机器。

所谓“合作妥善解决”，最容易被忽悠的恰恰是算法与数据的边界。算法不是一段“可以买授权的代码”，而是一套持续演进的政策系统：谁定义训练集，谁决定特征，谁握着参数更新与上线按钮，谁就决定了人群会在何时朝哪里移动。数据也不是“放在某地”的静态仓库，而是实时回流、闭环自我强化的喂投血液。把“授权”与“本地化托管”当解药，是对问题的刻意降维；只要跨境的遥控阀门和审批闸门还在，风险就不曾被切断。

“钟声”又一次打出“互利共赢”的老调，要求对方“取消限制”“停止打压”，把制裁与审查说成“集体霸凌”。事实恰好相反：是中共国长期把科技武器化、把平台当战场、把年轻人当靶场。当你把算法改造成“情绪喂投系统”，把内容供应链改造成“社会动员流水线”，被反制就是必然。国家安全不是谈判筹码，是底线；不设底线的“开放”，只会换来更大胆的渗透。

这次会谈还有一层讳莫如深的背景。“第一天谈完就与川普通话，然后一切顺得无以伦比”，意味着定调来自更高一层的国家安全判断。一旦进入那条线，谈判的逻辑就从“做不做交易”变成“如何拆弹”。因此，真正值得盯住的不是“授权”两个字，而是三项硬指标：一，是否公布具有法律效力的停机条款与触发条件；二，是否将算法的参数迭代、上线与回滚权完全置于美方独立链路；三，是否把美国用户数据的物理与法律属地彻底本地化，并以零信任机制切断一切跨境后门。没有这三条，所谓“共识”就是换壳拖延。

“钟声”还在说“中美经贸关系健康稳定可持续”，却避开一个更大的现实：供应链与资本正在基于安全重排，阵营已经站队，中共国的市场红利不再能掩盖制度风险。过去那套“对外求喘息、对内保面子”的两面术，在地缘政治的硬约束下只会越来越难。所谓“绝不出售”的硬话，已经被“授权合作”的软话替换；所谓“国际公平正义”的指责，掩不住被动让步的事实。

真正的共赢从来不是让侵害者继续拿刀进入厨房，而是先把刀交出来，再决定这人还能不能进门。所谓“合作妥善解决”，如果不能触及算法神经系统的根，把一切变成可审计、可控、可停，就只是把炸药从客厅搬到卧室。今天把“授权”当解决方案，明天就会在另一个事件上看到同样的剧本：先渗透，再放大，出事后喊“对话”，最后留下一扇能随时反悔的门。

“钟声”把会谈描绘成信心来源，把反制描绘成霸凌，把让步描绘成共赢。真正需要的不是这种文字体操，而是对算法与数据的外科手术式处置。要么完整交出控制链，让独立审计和国家安全机制接管一切关键阀门；要么就准备好在法定期限内停机。这是对社会免疫系统的起码尊重，也是对年轻一代的最低保护。

把一台社会工程机器称作“短视频平台”，是这个时代最危险的误导。越早承认它的真实身份，越有可能把它从战场上移走。至于“互惠互利、平等协商”的口号，让它回到该去的地方——宣传口里自我安慰。现实里，安全先行，其他一切其后再谈。