-
Antifa的组织本质
关于Antifa的组织性质，学界与社会舆论中长期存在争议。有人认为它是一个松散的运动网络，也有人坚持它在某种意义上具有组织化特征。要理解这一点，需要从不同层面来分析。
首先，Antifa没有统一的全国性或全球性领导机构，没有总部、党纲，也没有注册的身份。它更像是一面旗帜或身份认同标签，任何认同“反法西斯”理念的人或群体都可能自称Antifa。在美国和欧洲，一些城市确实存在名为“Antifa”的地方小组，例如“Rose City Antifa”（波特兰）或“Berkeley Antifa”（加州大学伯克利）。这些小组在社交媒体上活动，组织本地抗议，表面上但它们之间并无严格的上下级关系。
尽管没有公开证据表明其有中央指挥，但Antifa仍显露存在一定的组织成分。在大型集会或抗议中，不同小组可能通过加密聊天软件、社交媒体临时协调。部分小组会制作宣传材料、建立捐款渠道，用于支持被捕成员或进行培训。许多Antifa行动者采用相似的策略，例如统一穿黑衣、蒙面以隐藏身份（”Black Bloc”战术）。这种一致性体现了他们的高度组织化。
在外界的解读上存在明显分歧。一些美国政治人物和媒体将Antifa视为暴力组织，现在川普总统也将其定性为“恐怖组织”，理由是他们在抗议中常与警方或右翼发生激烈冲突。符合恐怖主义的法律定义（如有组织、以平民为攻击目标、意在制造社会恐慌和政治威胁）
虽然大多数社会学家和安全研究机构认为，Antifa不符合传统组织的定义。它似乎缺乏统一的领导与架构，表现得更象是一种表面去中心化的社会运动。
但综合来看，Antifa既不是完全无组织，也不是传统意义上的组织。它的存在形式表面好象是一张松散的网络：个人汇聚成地方小组，这些小组在理念和战术上保持一致，也似乎缺乏全国或全球层面的统一指挥,但这恐怕仅仅是给人们的表面印象。
本质上Antifa与传统意义上的政党、社团或武装组织有区别,但其也具有相当的组织成分，。
Antifa分子就相当于分散在社会中的潜伏的共产党员,随时等待某场运动或事件的唤醒,进而出击扰乱社会。这是一个共产党组织的变异体,最根本的变异就是将过去传统的秘密见面开会、动员、组织改进成了在网上进行,煽动是组织者领导动员的常用手段 ,这就更具有了社会易感性和潜伏期,也使社会更难防范,他们有着相同的“反法西斯”的口号,从过去几次行动节点及反以、哈佛运动也可以看到其背后有着中国共产党的支持。
-
0 Replies
Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.