中共替 Antifa 护航，就是自证：清算的最终指向是中共本身

【路德社·简评 ET 2025年9月23日】

中共国对一则“发生在美国国内”的执法动向反应过度，这本身就说明问题。中共澎湃发文《释新闻｜史无前例！特朗普宣布首个“国内恐怖组织”意味着什么？》。一个去中心化、长期以街头暴力与舆论动员见长的 Antifa，为何需要中共系媒体在第一时间出面“降温、洗白、拆招”？答案很简单：美国这道行政令不是在玩定义游戏，而是在把“暴力—协同—资金—宣传动员-摧毁美国”的闭环纳入可执行的执法框架。顺着这条链路往上溯源，最终指向的就是中共。

行政令的原话已经把性质点穿。文件明言，“Antifa 是一个军事化、无政府主义性质的组织，公开主张推翻美利坚合众国政府、执法机关以及我们的法治体系。为达到这些目的，它以非法手段在全国组织并实施暴力与恐怖行动”。这不是学术争辩，而是对执法目标与行动模式的法律刻画。更关键的是，文件要求各部门“运用一切适用权限，对 Antifa 或任何自称代表 Antifa 行事之人实施、或因 Antifa 或任何自称代表 Antifa 行事之人提供物质支持而实施的任何与恐怖行动相关的非法活动予以调查、扰止与拆解，并采取必要的侦查与起诉措施，追究资助此类行动者的责任”。这两段话把执法的矛头从“是不是严格意义上的组织”移回“谁在组织、谁在出钱、谁在动员、谁在落地”。

正因为如此，中共才要急忙扯开“理念—言论自由”的遮羞布，反复灌输“Antifa不是组织、法律效力存疑、美国无法可依”。它企图把问题从“可落地的行为与资金”重新推回“不可刑罚的理念与言论”，好把真正脆弱的资金与渗透面从聚光灯下转移出去。可惜，这一次转移不了。众议院已经把突破口明确写在纸面上：监督与政府改革委员会主席柯默与“联邦机密解密特设工作小组”主席卢娜联名致函财政部长贝森特，要求财政部“立即对长期居住在上海的美国富豪辛汉及其资金网络开展全面评估，判定是否应采取联邦制裁、民事救济或刑事处置，包括冻结或扣押相关资产”。这不是口号，而是通往资产冻结、民事没收、FARA 与洗钱共谋等综合工具的起点。换言之，钱从哪里来、往哪里去，哪些平台充当了“洗白器”和“扩音器”，都要算总账。

把时间线拉回到2020年，事实更清楚。那一年疫情冲击、市场暴跌与街头暴力叠加，美国承受的是“市场—社会—政治”三线合围的极限压力。Antifa 的“黑块战术”、对执法机构的围猎、借社会议题进行组织化对峙，本质都是在放大系统脆弱性。美国挺过来了。如今行政令落地，意味着进入“断链期”：先断资金，再拆协同，最后收网行动者。中共国当然害怕，因为它在美的影响力工程向来是三段式的：境外供给资金与话术，境内外平台做二次分发，本土街头与组织土壤去消化与动员。一旦按链条拆解，每一个环节都在执法半径之内。

因此，这场舆论战其实是一场“自证战”。中共越强调“法律效力存疑”“没有领导、没有名单、没有账户”，就越等于承认自己真正害怕的是“按链条定责”。它不是担心美国“打压异议”，它是担心美国把“异议”的伪装剥开，把“资助、组织、训练、庇护”的可证据化节点逐一拿下。别忘了，行政令已经给出执法口径：“通过胁迫与恐吓来实现政策目标的这种有组织行动，即属于国内恐怖主义。”这话翻译成现实路径，就是可以围绕暴力行为、组织协调、资金输送与宣传动员逐点立案。中共国最怕的不是“定性争议”，而是“定案能力”。

更深一层，恐惧来自最终指向。所谓“中共替 Antifa 辩护”，其实是“中共为自己在美的代理网络辩护”。当财政、司法、安全多部门形成合围，目标不再是某个抽象的“主义”，而是看得见、抓得住、能追责的“人—钱—平台—行动”的闭环。对中共而言，最大噩梦不是今天有哪些人被捕，而是它花了十几年织成的影响力网络，一夜之间失去金融通道与话语放大器。那意味着它不仅在美国说不动话，还在全球美元体系里被逐步断供。到那时，“第一修正案”的话术再响亮，也挡不住账户被冻结、平台被起诉、资助人被起诉、代理人被清点。

结论并不复杂。中共此举相当于主动承认：Antifa 背后就是中共的渗透工程，是在美国土地上“以暴力压政治”的一条灰色通道。它害怕的，是美国把这条通道用最朴素的“行为—资金—共谋”逻辑一字平推，害怕看着自己在美国的力量一个个从资金端、平台端、行动端被清除。它极其恐慌最终的指向，因为这条链路最后只剩一个名字：中共。