闫丽梦博士:最近公开的福奇邮件,说明福奇一开始就把调查框架限定为只关注自然起源

【路德社·简讯 ET 2025年9月27日】
2025年9月27日,闫博士贴文译文:
这封依据《信息自由法》(FOIA)公开的邮件清楚表明:
1)当多位科学家已将武汉的“功能增强”实验视为高度可疑的来源时,安东尼·福奇推动成立一个“无过错”小组,从一开始就把调查框架限定为只关注进化起源。
2)这是一场带有偏见、预设结论的调查,实际上是在操纵关于 COVID-19 溯源的叙事。如果他们真要调查实验室工程化起源,就不可能先宣告“不追责/无责”,因为那会自动排除人为因素,把结论限定为自然起源。
3)这与我在 2020 年 1 月 19 日通过路德社的披露所呈现的情形完全一致:这一披露震惊了中共,促使其立即动员WHO、杰里米·法拉尔、安东尼·福奇及其他国际渠道,发起对 COVID-19 真相的协同掩盖。#超限生物武器
邮件内容如下:
发件人:安东尼·福奇(美国国立卫生研究院/国家过敏症与传染病研究所,NIH/NIAID;𝐸(E为外部邮件标记)
收件人:加勒特·格里格斯比(美国卫生与公众服务部/部长办公室/全球事务办公室,HHS/OS/OGA);布赖恩·哈里森(美国卫生与公众服务部/部长直属办公室,HHS/IOS)
抄送:劳伦斯·科尔(美国卫生与公众服务部 部长办公室/全球事务办公室,HHS/OS/OGA);罗伯特·卡德莱克(美国卫生与公众服务部 部长办公室/应急准备与应对事务助理部长直属办公室,OS/ASPR/IO);弗朗西斯·柯林斯(美国国立卫生研究院/国家人类基因组研究所,NIH/NHGRI;𝐸
主题:后续跟进
各位:
与杰里米·法拉尔(威康信托)的通话进展很顺利。弗朗西斯·柯林斯也加入了电话,线上还有几位在进化生物学方面极具公信力的科学家(包括但不限于我昨晚交谈过的那两位)。有一点需要说明,这也在工作组电话会上提到:外界流传的大多数传闻都与一篇印度团队的论文有关,该论文称在 2019-nCoV 中插入了 HIV 基因序列。我们这次通话的所有科学家都认为这一说法不可信,并像昨晚那两位一样予以否定。这并不是他们担心的重点。
他们担心的是:在查看多份该病毒分离株的序列时,发现存在一些突变,如果该病毒在蝙蝠中自然进化,这些突变将极为反常;因此有人怀疑这些突变是被人为插入的。之所以出现这种怀疑,还因为已知武汉大学的科学家一直在做“功能增强”实验,以确定与蝙蝠病毒适应人类感染相关的分子机制,而此次疫情又恰恰暴发于武汉。经过充分讨论,其中一些科学家更强烈地倾向于这种可能性,但另有两位持不同看法。他们认为,即便这些突变以往从未在蝙蝠病毒中见过,也完全可以设想为自然进化所致。双方论据的细节过于复杂,此处不一一赘述。
结论是:大家一致同意我的强烈建议,在一家具国际公信力的机构主持下,召集一个更大范围的团队。讨论之后,大家都认为由世卫组织来召集最为合适,且应广泛吸纳全球科学界的专家。杰里米·法拉尔和弗朗西斯·柯林斯将联系谭德塞,请他推动此事。他们希望在接下来一两天内启动。
他们目前不作任何定性判断,并认为这个团队的授权应当是:“研究 2019-nCoV 的进化起源,这对于未来的风险评估以及对人畜共患冠状病毒的理解至关重要。” 这样一来就不存在指控或归罪于任何人,仅仅是从科学角度出发对该病毒的进化起源进行无偏见的审视。目前仍需观察事态发展。如各位愿意,乐意继续交流。
致意,
托尼

Responses