吉耐狮上校谈台湾：围城与夺岛，中共的作战方式

Guermantes Lailari On Taiwan: City Sieges and Island Invasions: Chinese Communist Ways of War

2025年10月13日，吉耐狮上校刊文：

美国哲学家乔治·桑塔亚那说过：“不能铭记过去的人，注定要重蹈覆辙。”

这篇文章通过四个国共内战案例，两次围城战与两次登岛作战（1948年的长春与北平围城战；1949年的金门战役与1950年的海南岛战役）帮助读者避免重犯错误。对比这些例子，可以推演台湾如何阻止与中国发生战争；一旦吓阻失败，如何有效应对中国共产党的（中共）进攻。

长春与北平的围城是内战的关键节点，但走向不同。1948年的长春围城是一场残酷的军事封锁，中共为逼迫国军投降不惜一切代价，包括让大量平民饿死，酿成内战中最惨重的人道灾难之一。相较之下，包含北平战略合围的平津战役在1949年初以“和平接管”收场，体现了中共通过谈判回避不必要流血、保存这座象征性古城的精明做法。

1948年5月至10月，林彪指挥的解放军包围长春国军守军，切断补给。中共的思路是“就地取粮”，阻止平民出城，以平民口粮反向消耗城内军粮。五个月封锁造成约15万至33万平民饿死。饥荒与封锁削弱了守军，本就士气低落、有人逃亡。国军指挥官郑洞国部队局部哗变后投降。

长春失守让国民政府丧失东北控制权，并为中共南下扫清道路。中共的残酷手段也损害其正当性。这场平民大饥饿至今仍被中共从史书中抹去。

1948年末，解放军通过夺取外围城市、切断退路，战略性孤立了北平，等于将国军合围。中共对国军将领傅作义展开秘密谈判，他面临的处境与长春的郑洞国类似。中共还秘密策反了傅作义之女，在谈判中对其施加情感压力。最终傅作义同意“全面放下武器，将国军改编并入解放军”。1949年1月31日，解放军不战入城，将北平改名“北京”，定为新政权首都。

傅作义与其25万部队后来如何？中共没有以战犯论处。战后他出任水利部长，后任全国政协第四届副主席。那25万国军被整编入解放军。毛泽东随后将这些“改编兵”与其他原国军士兵大量投入朝鲜战场当“炮灰”。朝战结束时，在21451名中方战俘中，有14342人要求遣返台湾而非大陆。这一选择暴露了幸存原国军兵员的真实态度，也让毛与中共在战俘去向问题上颜面无光，致使停战谈判多拖了两年。

设想一下：一旦中共吞并台湾，但愿永远不会，岛上适龄男女会不会被迫在下一场中共战争里当“炮灰”？俄罗斯在对乌战争中也被指用类似做法，以此减少其统治下“非斯拉夫白人”的比例。

长春与北平的围城，展现了中共在内战中的两面：一面是为胜利不择手段的残酷消耗战；另一面是善于利用机会、讲究操作的政治机器。前者是血腥的军事强制，后者是漂亮的宣传胜利。

中共官方叙述对长春五个月封锁造成的饥馑与疾病死亡避而不谈或极力淡化；同样地，官方对1989年天安门事件也否认解放军对一万余名和平示威者的屠杀。长春平民受难没有官方纪念。幸存者称那是“被长期掩埋的创伤”，年轻一代多不知情。

解放军上校张正隆于1989年出版的《雪白血红：国共东北决战的历史真相》详细记录了有意让平民饿死的经过。该书在卖出十万册后遭查禁。张写道：“长春就像广岛。伤亡数大致相当。广岛用九秒，长春用了五个月。”

1949年的金门（古宁头）与1950年的海南作战，都是解放军在国军撤出大陆后的两栖进攻。两战结局相反，金门国军大胜，海南解放军速胜，关键在准备、情报与士气的差异。

两次作战中，解放军都依赖“民船编队”，木制帆船与渔船，横渡海峡，在海空上劣于国军。岛上守军多为大陆战役残部，补给不足，士气偏低。这两战是中共在夺取大陆后，进一步拿下近海岛屿的大行动的一部分，先于国军在台湾最终固守。

金门战役中，解放军轻敌，侦察不足，运输船只不够，只能组织一次协调拙劣的单波突击。国军在战前不久已用老练部队与坦克加强金门。一次误触的绊发线提前报警，守军随即动用沿岸火力、空军与坦克，对搁浅登岸的解放军造成重大杀伤。

金门太小，不足以支撑有效的共军游击网络，缺少内应配合。国军遂歼灭登岛部队。这场挫败让中共短期内放弃渡海攻台计划，金门也因此成为反共前哨。

从金门汲取教训后，解放军在海南战前进行了充分侦察与演练。此前数月持续小规模登陆，支援当地游击队、摸清防御，再发起主攻。海南守军人数不少，但统御不力、士气低迷。从台湾本部调援的请求未获批准，防御因此空转。

当地的中共游击力量“海南独立纵队”提供关键情报，协助夺取滩头，并从纵深牵制国军。解放军两周多拿下全岛，完成一次成功的两栖作战，也积累了渡海作战经验。

解放军持续研究金门、海南与其他夺岛战例，包括1955年对一江山岛的攻占，以及二战在太平洋与地中海战场的克里特、马耳他等战例。建议台湾社会系统梳理这些历史样本。

这四个案例让我想起狄更斯的《双城记》：当统治阶层的专横不受约束，后果就是广泛的苦难与暴力革命。可以期待在不增加太多牺牲的前提下，深受中共压迫之苦的大陆民众能推动中共的崩解。但在中共仍牢控国家的当下，台湾必须为各种情况做好准备，包括战争。

有意思的是，中华人民共和国2005年的《反分裂国家法》同时写入武力与非武力“统一”路径，这与其在长春与北平的两种拿城方式颇可互证。

赖清德总统提出的“全社会防御韧性”（WOSR）是整合军防与民间防灾、应对中共威胁的国家安全总方案。其目标是通过动员公部门、私部门与公民社会，增强台湾的吓阻力与抗打击能力。随着“全社会防御韧性”推进，中共要让台湾重演长春式饥饿与北平式屈服会更难。通过强化台湾主体认同、先公后私的服务精神与台湾民族意识，台湾应避免重蹈海南失守的覆辙，并从金门守军的英勇与成功中汲取政治意志与战略定力。

作者简介：Guermantes Lailari（吉耐狮）是美国空军退役外事军官，专长反恐、不正规作战、导弹防御与战略研究，拥有国际关系与战略情报高等学位。2022年为台湾外交部“台湾奖学金”学人，2023年任政大与国防大学访问学者，2024年为国防安全研究院访问研究员。