美情报显示阿联酋向华为转交被用于提升中共远程空空导弹射程的技术；华盛顿要求阿布扎比选边站队
【路德社·报道 ET 2025年10月26日】
美国情报机构在2022年掌握的情报显示，阿联酋方向华为提供了一项关键技术。美国方面评估认为，中共国随后利用这项技术提升了PL-15和PL-17这两型远程空空导弹的射程、末段制导效率和飞行优化能力，使中共国战斗机在对抗美军战机时获得更长的探测距离、更远的开火距离和更大的压制时间窗口。美国官员将当时的态势形容为“情报在疯狂亮红灯。阿联酋的旗舰级人工智能集团G42和阿联酋正在漂向中国轨道”。
情报的核心说法是：阿联酋的旗舰级人工智能集团G42把相关技术交给华为，华为随后将这些能力导入中共国的武器体系。美方的判断是，这一链条直接服务于中共国人民解放军的导弹性能优化，而并非单纯的商业合作。与此同时，美国情报界还在更大范围内捕捉到一个趋势信号，即阿联酋这个长期被视为美国在中东的关键盟友的国家，似乎正在向中共国靠拢。
多名了解简报的美方官员表示，涉事技术并非整机式武器出口，而是与导弹飞行轨迹优化相关的软件算法。这类算法可以用于能量管理、推力分配和弹道修正，目标是在更远的距离维持导弹的锁定稳定性并提高命中概率。美方官员将这一类能力描述为“军民两用”，因为同一类软件表面上可以用于工业级飞控或航电优化，但在导弹上会直接转化为空战优势。多名官员同时强调，现阶段没有证据显示这类技术转移本身已经构成违法行为。
在美方的评估框架里，PL-15和PL-17已经是中共国远距空战体系的核心筹码。公开的武器性能评估普遍将PL-15视为中远距主动雷达制导空空导弹，射程被外界估计可达数百公里量级，被认为在射程和导引头技术上压制美军现役AIM-120系列。PL-17则被描述为一款超远程空空导弹，主要目标包括空中加油机、预警机等高价值空中支援平台，其有效打击距离被多方分析推测可以接近数百公里甚至更高。美国防务界人士的判断是，如果这些导弹继续在射程和终端导引上获得提升，那么一旦台海出现军事冲突，中共国战斗机将拥有更远距离的“先手权”，可以在美军战斗机进入反击区之前就尝试压制关键平台。这被视为又一个案例，证明中共国在部分关键武器系统上开始“跨越式超越”美军等西方体系。
情报引发的第一个争论点在于主观意图。一部分美国情报和安全官员将G42与华为的联系视为重大风险，认为阿布扎比的国家级人工智能资产已经开始为中共国军民融合能力“供能”。另一部分官员则更审慎。他们的看法是，目前仍不清楚G42是否明知这项技术最终会被用于支持中共国人民解放军的导弹性能，而不是常规商业或工业场景。这一分歧直接决定了美方下一步手段的强度。
第二个争论点集中在对阿联酋整体关系的处理方式。强硬路线主张把G42视为高风险节点，立即采取限制措施，防止这家公司继续与中共国高科技企业深度合作。谨慎路线则警告称，如果动作过猛，可能把阿联酋进一步推向中共国，从而在更广泛的能源、金融、安全、供应链层面削弱美国在海湾地区的影响力。
背景是，美国与阿联酋的关系在拜登政府时期出现了明显摩擦。阿联酋长期允许美军在境内部署力量，同时也是美国资本的重要投资方和合作对象，但阿布扎比对美国在面对也门胡塞武装袭击阿布扎比时的反应极为不满，认为华盛顿态度过于“温和”，未展现足够的安全承诺。与此同时，美国方面则对阿联酋在高科技、人工智能、算力基础设施领域与中共国企业保持合作感到不安，也对阿联酋和俄罗斯在某些议题上的接触保持警惕。美国情报界把这一系列动作解读为：阿联酋正在尝试同时对接多个大国，而不是在安全和技术上单边押注华盛顿。
G42在这一结构里被视为关键杠杆。G42由阿联酋国家安全顾问塔努恩·本·扎耶德·阿勒纳哈扬担任董事长，业务范围快速扩展到地理空间信息、航空航天、卫星技术、遥感数据处理和大规模人工智能算力。美国方面担心，如果这样一家具备高价值数据、传感、飞行控制算法和算力资源的实体与华为保持深度技术合作，那么等于在毫无遮拦的情况下，把阿联酋的高端技术经验与基础设施实践输入到中共国的军工体系中。
到2023年初，这一问题被正式上升为国家级红线。白宫内部讨论过是否将G42列入所谓“实体清单”。一旦列入，美国企业将面临几乎无法继续向G42出售先进技术的局面。紧接着，美国派出高级官员直接赴阿布扎比，与塔努恩当面沟通。美方的核心信息是，在人工智能产业链上，阿联酋必须在美国与中共国之间作出明确选择。据一名知情的前官员描述，当时的美国商务部长吉娜·雷蒙多对阿联酋高层传达的信号可以概括为“一次犯规就出局”。这意味着，如果阿联酋继续允许华为深度参与其高算力和云基础设施，美国方面将把这一行为视为不可接受，并据此限制后续的技术合作。
美方提出的结构是一个明确的交易：美国愿意在高性能算力、云基础设施、先进芯片和人工智能生态上与阿联酋深化合作，但前提是阿联酋必须逐步清理中共国高风险供应商，尤其是要把华为的存在从关键数据中心和算力底座中剥离出去。换句话说，华盛顿试图用算力和芯片的准入权，换取阿布扎比在技术路线上的对齐。
在这一压力下，阿联酋开始给出让步。阿联酋方面同意把华为的设备和技术从本国数据中心移除，并承诺不再允许华为深度介入高价值云基础设施和算力节点。G42随后公开表示，自2023年10月起，已经停止与华为的合作。G42将此前与华为的关系描述为标准商业供货关系，强调华为“只是供应商”，主要提供云基础设施和相关服务，帮助G42为阿联酋及本地区客户搭建应用和解决方案。G42还释放了另一层信号，称它“不可能同时和双方合作”，意思是如果要继续获得美国制造的高端人工智能芯片，它就必须与华为和中共国高风险技术保持距离。
在这一框架成形后，美阿的人工智能合作被迅速包装成“算力换对齐”。2024年4月，微软宣布向总部位于阿布扎比的G42投资15亿美元，并派出高管进入该公司的董事会。这项安排不只是商业投资，还附带治理、安全和合规承诺，包含对高算力基础设施的使用范围、技术输出方向和再出口风险的约束。白宫在2024年6月把这笔合作称为“积极进展”，并明确将原因指向G42与华为的切割：G42开始清理华为设备，开始接受美方设定的安全边界，因此可以被纳入美国主导的高端人工智能生态。
同期，美国方面开始讨论在严格可控条件下向阿联酋提供高性能人工智能芯片，把芯片出口许可、云接入权和算力分配权打包为战略筹码。这些条件包括算力留在本地、敏感模型在受控环境内运行、不得向中共国进行再出口等。
到2025年，这条线被华盛顿视为一个可复制的范例。它的核心做法是：用美国主导的算力、芯片、云和数据基础设施，去绑定海湾盟友的关键数字底座，同时要求这些盟友在人工智能、卫星遥感和军民融合技术上与中共国脱钩，特别是在导弹制导、传感融合、远程打击等直接可军事化的应用环节。阿联酋在这一模式下的角色也发生了变化。阿联酋不再只是能源和资金的伙伴，而是把人工智能、卫星遥感、大型数据中心和高功率算力走廊当成国家级王牌，主动寻求在全球人工智能架构中占据位置。美国方面则把阿布扎比视为战略试验场。如果这一模式可以稳定运行，美国就能在不额外增加军事驻扎的条件下，用技术准入权来约束盟友的对外技术流向，同时压缩中共国在高端武器链路上的增益空间。
- 参考资料
- 金融时报 | 美方情报称阿联酋方向华为转交技术 被用来提升中共国远程空空导弹射程
- Moneycontrol | 美国情报如何把阿联酋技术与中共国导弹升级联系到一起
- 路透社 | 白宫称微软入股G42是积极进展 因为这迫使G42切断与华为关系
- 微软官方与美联社 | 微软宣布向阿布扎比G42投资15亿美元 并进入其董事会
- 国际战略研究所IISS等公开技术评估 | PL-15和PL-17射程及用途分析
Responses