-
如何“反击”美财长贝森特
从商务部和外交部新闻发言人的表现可以一见集权体系下各系统的僵化和低能,人人自危,不敢越
雷池一步,明哲保身,担心犯错误,说错话,不敢有任何创新和创意,这当然可以用来判断李成钢的行为的
根源,但本质上也反映出,中共政权正当竞争力的低下,习帝可能会想,正当竞争不行, 我不正当竞争的
能力还是很强的,这就象许多人评价小偷,非常聪明就是用错了地方,但事实是,如果小偷是一项收入很
高的正当职业,现有这些职业小偷照样会混不下去,这是素质导致的,
中共体制下,选拔的人才素质排第一位的是忠诚,排第二位的应当是无耻,排第三位的应当是奴性,
从面相上来说,面无表情,满脸僵化是最佳选择,如沪宁,如高丽。
就这三点就会筛选下绝大多数人,再在这些人中选拔业务素质差强人意者,能想象的到,怎样的人会
被重用,仅仅就一条忠诚来说,有谁会有习帝家人孩子忠诚?也就是陈云所讲的还是他们的孩子可靠,如
此,这个体系就会进入近亲繁殖,本身就生而低智,外加失去进化能力,衰落就不可避免。
对比一下白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）,这样的人会有机会担任中共的发言
人吗?
替中共着想,站在中共角度该如何反击贝森特财长?
“我们注意到了贝森特财长的某些情绪化非理性表述,中方本着解决问题,化解中美贸易矛盾、负责任
的原则,为更精准有效解决美方问题,临时紧急增派李副部长加入谈判,并非是强行和单方面的 ,按照惯
例也得到了美方的认可和同意,李副部长能够参加谈判本身就说明了这个问题,同时李副部长也为谈判
付诸了努力。中方希望美方在贸易谈判中减少情绪化，以更加理性的态度,本着对双方都负责任的精神
同中方一道共同解决双边贸易争执,维护两国关系而不是制造分歧,造福两国人民。”—-中式偏毛宁和汪风
不是好话说尽,坏事做绝吗?从啥时候变成狠话说尽,坏事也做绝了呢?是从习帝坐江山之后开始的吗?
-
0 Replies
Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.