哲學公理思辨社｜The Axiomatic Philosophy Forum
歡迎來到「哲學公理思辨社」！
本社群是一個專為熱衷於哲學基礎、邏輯公理與理性探討的學者、研究者與思辨者而設的平台。我們深信，一切知識體系的建立都源於對基本公理的深刻理解與嚴格檢視。
在這裡，我們鼓勵：
探討核心公理... View more
Organizers:
- Organized by
-
-
Group Feed
-
-
horizon replied to the discussion 【探討貼】🤔 「存在即合理」——真的成立嗎？💡 in the forum 哲學公理思辨社｜The Axiomatic Philosophy Forum 2 months ago
Reply to 【探討貼】🤔 「存在即合理」——真的成立嗎？💡
真的，中文有时候一翻“辩证法”就变味了。原本“存在即合理”应该是说：有东西存在是因为有原因、有逻辑（我理解就是因果、推理这一套），结果中文硬是整成了“存在的一切都是合理的”。搞得很多看起来挺聪明的人都被误导成“现实既然这样就别折腾”，对 CCP 的统治也就顺理成章地接受了，真的苦笑不得。其实在中文里，“合理”和“因果逻辑”这类概念表面上没啥关系，路德先生也说过，中文在科学概念上真的挺粗糙的，更别说它还封闭、新字也不会新创造出来。
-
-
-
-
-
Antonio ZENG replied to the discussion 【探討貼】🤔 「存在即合理」——真的成立嗎？💡 in the forum 哲學公理思辨社｜The Axiomatic Philosophy Forum 2 months ago
Reply to 【探討貼】🤔 「存在即合理」——真的成立嗎？💡
其实黑格尔的“存在即合理”是真正代表了西方精神尤其是欧洲大陆精神的某种顶峰的一句话。这里我们要看到黑格尔的“存在(dasein)”其实对应了中文的”是“、英文的”be动词“。”存在“并不是一个名词，不是”存在物“和”存在物的存在状态“，而是不可化约的存在本身，它是“xx是00″的”是“，而不是某个xx或某个00，他是事物”在我们面前显现“本身. 这个”是“就是世界精神从纯粹精神现象幻化出万物（也就是不断地”xx是oo”地判断下去）最后回到最高精神这个辩证循环的完成过程，它是纯粹精神现象通过辩证逻辑的骨架形成世界万物的现象的无止境的螺旋，这一整个螺旋过程就是”合理“。 中共哪懂什么西方精神，就只懂拿这句话作精神鸦片奴役人民搞无下限的社会达尔文主义。
-
Antonio ZENG posted an update in the group
哲學公理思辨社｜The Axiomatic Philosophy Forum 2 months agobro，我来了，你建这个群组算是帮了大忙了，对于路德社思维范式（不是模型，范式是模型的模型），我认为需要在哲学层面讨论好“范式”，再根据这个范式用合适的fine tuning+提示词工程快速迭代路德社思维模型。
-
-
friedrich posted an update in the group
哲學公理思辨社｜The Axiomatic Philosophy Forum 2 months ago存在即合理,即是万物各有其善.首先这个合理并非通常意义上的正义和良知,或者说道德伦理上的合理.这种“善”，也并不仅限于道德意义上的善恶，而是指事物合乎其本性、成就其存在的合理性。
黑格尔强调的不是任何存在物而是体现理性、符合必然性的现实, 并不是说
现实中一切就是合理的，而是说世界的历史发展有其理性的内在逻辑，这个逻辑
就是理念逐步显现、实现的过程。
存在即合理这句话之所以有异议，是因为它常被误解成“凡是存在的就是合理
的”。他不是赞美所有存在，而是要区分偶然的存在（可能并不合理）与真正的
现实（内含理性）。黑格尔并非简单地说：有就是对的
…
-
-
穹 許 started the discussion 【探討貼】🤔 「存在即合理」——真的成立嗎？💡 in the forum 哲學公理思辨社｜The Axiomatic Philosophy Forum 2 months ago
## 🌟 問題背景
「存在即合理（Existence is rational）」這句話常被引用，用來解釋為何一些現象、制度或現實存在。然而，這個說法本身就值得 **深思與討論**：
– 它是哲學命題還是社會現象描述？
– 它是否暗示「既然存在，就必然合理」？
– 會不會成為迴避批判與思考的藉口？
## 🔍 思考角度
1. **哲學層面**
– 黑格爾（Hegel）曾提出「存在即合理」作為歷史辯證的一部分
– 強調歷史進程中的事物存在有其必然性，但不代表 **道德或倫理上合理**
2. **社會現象**
– 某些制度或規範存在，但並非完全公正或合理
– 例如社會不平等、制度缺陷，存在不代表 **合法化或合理化**
3. **心理與認知偏差**
-…
friedrich -
穹 許 started the discussion 【版規】哲學公理思辨社 — 論壇規則與發帖指南 in the forum 哲學公理思辨社｜The Axiomatic Philosophy Forum 2 months ago
<b style=”font-family: inherit; font-size: inherit;”>🏛️ 哲學公理思辨社｜論壇規則貼文
The Axiomatic Philosophy Forum – Forum Rules
歡迎加入 哲學公理思辨社！
本論壇致力於成為 高質量哲學思辨平台，提供理性、嚴謹且建設性的討論空間。All members must adhere to the following rules when posting and participating in discussions to maintain the integrity and efficiency of this forum.
<hr>
📌 1️⃣ 基本原則 / Fundamental…
friedrich -
