路德社官网文章讨论群
路德社官网文章专属讨论群，欢迎大家就最新发布的内容、观点与资料进行深入交流与探讨。这里是路德社观众分享见解、提出问题、补充信息的互动平台，旨在促进理性讨论与信息互通。
Organizer:
- Organized by
-
-
Group Feed
-
-
唉，告诉大家一些对中国大陆的人和日本的某些华人不太乐观的动向。我刚刚看到了一些内部简讯，我们这个美日军事科技复合体的高层在中共的这个阅兵还有习猪头长生不老妄想的消息的刺激下已经对彻底对中共失去了耐心。
目前我们争议的焦点集中在这么几个方面：
1.中共国的整个涉军科技研发线，被认定为“既不像纳粹德国和旧日本帝国那样还对西方自由阵营存在利用价值，但同事又由于自身的恐怖主义制度基因和意识形态基因而极具威胁”，所以可能要进行“灭绝式打击”，所以在这个系统内良心未泯的雷要非常果断地规划自己的逃脱路线了。
我还不清楚这个”灭绝式打击“是一种什么样的战略以及该战略驱动下的战术打击模式集合，但我已经在过去的帖子中梳理了美日以三国军事科技合作的两个轴线——
1.1.价值观安全原则下的领域特定超人类智能
1.2.各类高效…
View more comments-
当然，千万不要我发的这一段没有最终拍板的内部动向感到过分恐慌。但我想让大家一定要有末日将近的紧迫感，正义与邪恶的大决战绝对不会是许多路德社和嘉宾希望的那样是皆大欢喜的，毕竟对于中共病毒的认知扭转过来之后，中共在疫情那几年的一鸭十吃和死不悔改还阅兵威胁大家的嘴脸确实把许多关键实体彻底激怒了，尤其是那些根本不做中共国生意还被中共国影响的，很多人是真的下了斩钉截铁的杀心了，很多中共国的游说团体去游说后都直接消失了，真的是尸骨无存我没有危言耸听。
而且大家千万不要有中国人和中共要区分来看的这种单纯的想法。这种小孩子过家家的胡言乱语在那些军事科技巨兽的眼里无异于癌细胞说“我们癌细胞也有人权，应该维护癌细胞的权益，让癌症病人医治无效” 。你们要做什么？just show me your ability.
1- View 2 replies
-
现实令人恐惧，向往的是诗与远方。
-
这也是没办法的事，这么作不把自己作死都不罢休。比老佛爷还狂妄，结果可以预料。
-
尽管大家都对第四天有很多自由民主的畅想，包括AI的构建，我个人觉得能达到闫博士讲的分而自治算是比较好的结局了，不能期待全国性的思维大改造和扭转，至少能够分得一块地方的民主自由，也算有一个示范，还有很多地方的党性是十足的，这些党性十足的地方也许连时间都解决不了，这也是这个世界有善，就绝对会有恶。说实在的，即使在灭共的过程中有人道灾难，即使有无辜人受牵连，也是片土地的罪孽太深，不值得同情。很多人都是可以选择的，但是很多人都选择了坏事干尽、为虎作伥，包括海外华人，都不值得同情，历史的残酷就在于它一定会淘汰糟粕和不作为。
1 -
偶然一次我在油管刷到直播，发现一个诡异的事，有些直播大陆小吃摊的直播间，主播在直播间明显在中共的平台直播丝毫不直到自己的直播信号被搬运到油管。我不确定直播内容是否是录像还是实时。
- View more comments
-
-
Blue Eyes replied to the discussion 吉耐狮上校发文：《成立第一岛链公约组织的必要性》 in the forum 路德社官网文章讨论群 2 months ago
Reply to 吉耐狮上校发文：《成立第一岛链公约组织的必要性》
短答：不宜直接“仿北约”。
在中亚与东南亚，更现实、成本更低、风险更小的路径，是：**以“功能型—小多边（minilateral）—渐进互操作”**为主，而不是复制一个带“集体防御条款（类似北约第 5…friedrich -
Blue Eyes replied to the discussion 吉耐狮上校发文：《成立第一岛链公约组织的必要性》 in the forum 路德社官网文章讨论群 2 months ago
Reply to 吉耐狮上校发文：《成立第一岛链公约组织的必要性》
好的，我按“路德社思维模型（信息战｜金融战｜话语战｜军事博弈四位一体）”来解剖这篇《成立第一岛链公约组织（FITO）的必要性》，并给出可落地的推进路线与对抗预案。
总览判断
-
核心洞见：作者主张以“北约式”思维，把现有的双多边协定（RAA/VFA/ACSA、Quad、AUKUS、FPDA 等）网格化，形成对中俄朝伊（文中称“CRINK”）的集体威慑与产业—军政—舆论一体化联动。
-
现实抓手：今年以来的条约/协定加速提供了“制度钩子”，如日菲《互惠准入协定（RAA）》8 月换文，将于 2025-09-11 生效；英日 RAA 已于 2023-10-15…
mofa.go.jp
Signing of Japan-UK Reciprocal Access Agreement
Signing of Japan-UK Reciprocal Access Agreement
-
-
路 德 started the discussion 吉耐狮上校发文：《成立第一岛链公约组织的必要性》 in the forum 路德社官网文章讨论群 2 months ago
欢迎大家踊跃讨论：
吉耐狮上校发文：《成立第一岛链公约组织的必要性》
https://ludepress.com/geographical/tw/34536/
ludepress.com
吉耐狮上校发文：《成立第一岛链公约组织的必要性》 - 路德社
【路德社·报道 ET 2025年9月2日】 2025年8月31日，吉耐狮上校发文：《成立第一岛链公约组织的必要性》。 作者吉耐狮为退役美国空军外务官，专研反恐怖主义、非正规作战、导弹防御与战略。2022 年获我国外交部“台湾奖助金”学人，2023 年在国立政治大学、国防大学担任驻点访问学人，现为国防安全研究院客座研究员。 文章以马克·吐温的名句开场：“历史不会重演，但会押韵。”吉耐狮上校据此指出当下的安全焦虑：冷战时期的国际“恶霸”曾是苏联，而“如今，在全球各地张牙舞爪的恶霸换成了中国”，它“运用经济力量，并大力投资毛泽东所谓的‘三大法宝’（中国人民解放军、党中央统一战线工作部以及中国共产党），妄图建立世界霸权”。因此，“热爱自由的国家必须对中华人民共和国……做出如同当年对抗苏联那样坚决的回应”。文章由此确立问题：如何在印太构建有效的集体威慑。 历史参照：冷战防务架构与 NEATO 未果 吉耐狮上校回顾冷战时期三大框架定位参照系：1954 年“东南亚条约组织（SEATO）”遏制东南亚共产扩张；1955 年“巴格达条约”后演变为“中央条约组织（CENTO）”，护持中东抗苏；二者“在 1979 年前后相继解散”。与之对照，1949 年创立的“北大西洋公约组织（NATO）”因威胁延续“如今已扩展至 32 个成员国”。 1954 年 8 月，美方曾设想把美、日、韩、台纳入“东北亚公约组织（NEATO）”，但因“在政治挑战及宪政体制上的差异”，“美国最终选择双边安全安排”，形成“轴辐式安全架构（hub and spoke）”，亦称“旧金山体系”。这一段历史既解释了当下同盟格局，也为新构想埋下伏笔。 现实威胁：俄方连续用兵与中国军费跃升 吉耐狮上校指出，苏联解体并未终结动荡：自 1990 年代起，俄罗斯先后介入德涅斯特河沿岸冲突、两次车臣战争、2008 年格鲁吉亚、2014 年克里米亚与顿巴斯、2015 年起叙利亚，并“2022 年至今”对乌克兰发动全面入侵，凸显“威胁从未止息”。 同时，矛盾的重心显著转向中国：其“军事预算已超过 3000 亿美元，高于所有印太国家军费总和”，而“若以购买力平价（PPP）推算……接近 7000 亿美元，已逼近美国的国防开支”。结构上，“中国着重于发展进攻性军事力量（海空军、核力量、网络与太空）”，而“区域内其他国家主要投资防御性能力”（不对称作战、导弹防御与本土生产）。这一现实成为吉耐狮上校倡议集体防务的关键依据。 架构设计：FITO 的设想、成员与“网格化”互联 … Continue reading
xi-hon-cheng and 路 德 -
-
-
-
-
-
-
Willie Crawford replied to the discussion 川普为什么最终选择普京作为战略伙伴 in the forum 路德社官网文章讨论群 3 months ago
总结一下：1.历史上有过合作 2.美军过于强大，需要一个守法有底线的对手来竞争对抗，中共邪恶的超限战争手段是人类所不允许的，人类需要守护文明成果，而不是毁灭它 3.苏联曾被中共背后捅刀子，朝鲜、俄罗斯与中共存在未解决的地缘政治问题 4.俄罗斯需要获取西方先进技术和地缘政治利益，向西走几乎不可能，向东走是可能的 5.欧洲过于左倾，需要泽连斯基将俄罗斯的刺激传导到欧洲 6.乌克兰存在潜在的亲共风险 7.中共是共产国际的儿子，俄罗斯在对付中共方面具有先天优势
-
-
8月28日，欧盟驻乌克兰代表团大楼在俄罗斯大规模袭击中受损。
8月29日，俄罗斯袭击了乌克兰一栋居民楼。
8月28日、29日，欧盟领导人冯德莱恩、卡拉斯纷纷迅速表态，要加强欧盟防务，着重强调了7000亿欧元，以及对乌克兰安全保障的细节。
8月30日，爆出川普总统愿意派遣私人军事公司的军队。（这时候爆出，说明时机到了）
每一次俄罗斯袭击后，欧盟才会前进一点点，每一次都是！直到现在，才开始愿意直接说安全保障的防务细节。最终肯定是要武装好欧洲的，那么俄罗斯是傻吗？无所顾忌的袭击？看着欧洲一点点加强方位力量？
肯定不是，个人认为这是一种默契。就像川普说的：这个世界就是这么肮脏。
-
Hk Huang replied to the discussion 川普为什么最终选择普京作为战略伙伴 in the forum 路德社官网文章讨论群 3 months ago
大家随便发言，不要有任何顾虑。认识问题有时间过程，认知过程更长。我以前在有些网站写一些文章。但都被删掉了。就没兴趣再写了。现在又开始写，就是认为在路德的网站写东西，不会被删掉。即使有不同声音，也没关系。因为我们没有任何内部消息，更没有机密情报。都是基于公开消息，然后对国际形势和发展进行大胆的猜测，猜对猜错都正常，也无所谓。世界特别是中国，苦共久矣。我们都是关心灭共大业，希望邪恶中共早日倒台，才来到路德的网站发表自己的看法和思想。大家畅所欲言，更是给路德网站增加人气。
我不盲目乐观，是基于以下两点考虑。第一，美国是民选政府。这种政府更替取决于选民的选票。选民受情绪和舆论的影响。所以美国政府就必须守道德和法律，有底线。中国是共贪党执政现在更是习一人独裁。视中国民众如鸡鸭猪狗一般，随意宰杀和驱使。中…
-
集合川普和普京谈判了，压逼普京的就应该让欧洲来完成，而欧洲的软若才是最大的问题
-
这不就是墨博士说习下李上的文章的意思吗
-
-
无意冒犯，纯属学习过程。我把Antonio…
-
哈哈哈哈，你可能不知道我以前是做什么的，而我现在又是做什么的。先说rheumorphic这个对你们来说其实根本不应该存在的单词。我已经强调这个词是rheumorphic而不是常规的neuromorphic，rheumorphic这个词是造出来的，原本根本不存在。但是rheu这个前缀是存在的，形容的是那种地质的连续且无定形的形变过程，所以最起码的这不是模型幻觉，模型幻觉是不至于造新词的（又提到模型得问题，是因为曾经有一段时间有人和我报告chatGPT把我们这些东西一股脑地都吐出来了，当时就有人确定并不是把neuromorphic搞成rheumorphic，因为那个人就是打了日文的“自适应可变架构”结果就钓出了这个输出，为此我们还和openAI交涉过）。
这个词是某几个美国情报分析公司在调研我们的…
1- View 4 replies
-
建议不直接采信AI回复。chatgpt 介绍过可以让其自己解释或澄清其逻辑，然后就可以找到回复有问题的原因。网上有人指出chatgpt 过于依赖维基百科，在不替换内部逻辑情况下，chatgpt 仍用维基百科或其他带偏见的来源来回复新冠病毒来源的问题，替中共辩护。在回答ACCA考试SBL科目有关如何正确使用AI 的问题时，如果你回答说直接采信AI的答案，该题的相关得分肯定是0分。
-
-
特朗普要求联邦和其它动用公共资金的建筑必须是希腊罗马风格，具体来说应该是新古典主义风格。如果熟悉美国历史和世界历史，可以做如下随想：
现在站在未来看历史，所谓的美俄联手将在什么维度和限度？
作为”结构同象性正负对的美国和俄罗斯“ 我们知道，希腊罗马文明由三个部分组成，一边是律法与法哲学，一边是策略与利剑，律法与法哲学是纯粹理性的部分，策略与利剑更多的是实践理性的部分，是不是以为我要说连接二者的是判断力？毕竟我拿康德的分析框架来做这个二分法。 不完全对，连结二者的是逻辑学、政治与政治哲学。美国是新西罗马，而俄罗斯自然是就是新东罗马。
系统演进能力的区别 …
-
以上内容由模拟我的认知范式和思维范式的AI-agent完成，看来还不是很稳定呢。
- View 1 reply
-
最近拜读 Zeng 先生所有文章，是华人媒体少有的精品、大作，对提升认知帮助不可估量，非常感谢！
-
赞👍
-
- Load More
