“伟大的戏剧，”希特勒告诉他的挑选来的听众说，“现在已经接近高潮了。”虽然要取得政治上和军事上的胜利就不能不冒风险，他还是肯定英国和法国不会打仗。光说一点就够了，英国“没有一个真正有胆略的领袖。我在慕尼黑领教过的人物都不是能打一场新的世界大战的人物”。但是就像前几次同他的军事首脑们开会时一样，元首总是忘怀不了英国，他相当详细地谈到了英国的力量和弱点，特别是后一方面。

［据哈尔德的记录说］同1914年不同，英国不会再冒冒失失参加一场要持续好几年的战争了……这就是富国的命……即使英国，现在也没有钱打世界大战。英国要打仗是为了什么？谁肯为了一个盟国而找死？”

也無怪希特勒有這樣的認知，他春風得意的那些年，英國的領導人都是如同張伯倫這般。

“我个人，”希特勒说，“绝对相信西方民主国家到最后无路可走的时候就会退缩而不敢发动全面战争。”

獨裁者總是活在一廂情願的幻夢裡面，而不覺間走向滅亡。

Excerpt From

第三帝国的兴亡：纳粹德国史（全四册）

威廉·夏伊勒

This material may be protected by copyright.

“这个印象是有充分根据的。从英国外交部的内部文件中可以看出，莫斯科的政治谈判到7月份最后一个星期已陷入僵局，主要因为无法对“间接侵略”下定义。英国人和法国人认为，俄国人对这个名词的解释太宽了，这样它就有可能会被俄国人利用为干涉芬兰和波罗的海国家的借口，即使那里并没有什么严重的纳粹威胁。对于后面这一点，至少伦敦是不能同意的，法国人倒准备比较马虎一点。”

在政治領域、特別是國際政治領域，從來都不存在隨便的語言，任何動作、語言、術語都是有其精準對應的含義的，從來不存在任何的隨隨便便，心血來潮。

Excerpt From

第三帝国的兴亡：纳粹德国史（全四册）

威廉·夏伊勒

This material may be protected by copyright.

“俄国人采取了一个全新的主动步骤。

…

Read more

由此可見：一個壞蛋比一個好蛋更清楚自己是壞蛋。

“李维诺夫是鼓吹集体安全，鼓吹加强国际联盟的力量，鼓吹以同英国和法国结盟对付德国来保障俄国安全的主要人物。张伯伦在缔结这样一种同盟的建议面前迟疑退缩，注定了这位俄国的外交人民委员的命运。照斯大林的判断——而在莫斯科只有他的判断才能算数——李维诺夫的政策已经失败了。”

這樣的細節，從側面再一次地表明了一種推測： 張伯倫是個對局勢缺乏足夠精準洞見並且做出果斷正確決策的天真的政客，在地緣政治一途上缺乏相當程度的雄才！

Excerpt From

第三帝国的兴亡：纳粹德国史（全四册）

威廉·夏伊勒

This material may be protected by copyright.

“虽然如此，我相信，正是这样，我才能对我们全都关心的事情尽最大的贡献，那就是：全人类的正义、幸福、进步和和平。”

連希特勒這種世界級大魔頭也會說自己是：正義、進步和和平的！

Excerpt From

第三帝国的兴亡：纳粹德国史（全四册）

威廉·夏伊勒

This material may be protected by copyright.