这个问题切得很深 —— 中共建政前后没收的外国人资产，主要包括：外资企业、银行、工厂、地产、教会、学校等。第四天以后，新政府必须面对：这些资产是否归还、如何归还、归还给谁。我们分几层来看：

一、历史背景

1. 1949–1956 年间的没收

   • 中共全面接管外国企业、银行（如汇丰、花旗、怡和等在华资产）、工厂、矿山。

   • 外国教会学校、医院、土地房产被收归国有或改为公立单位。

2. 赔偿与冻结

   • 1950–70年代，中共和部分西方国家谈判达成所谓“赔偿协议”，有的国家接受了一次性赔偿（例如英国在 1980 年代与中共达成协议）。

   • 但也有许多资产，根本没有被赔偿或谈判解决。

3. 台湾问题

   • 中华民国时期曾对外资有保护条约。新中国与中华民国的断裂，造成债权人身份模糊。

二、法律与国际法原则

1. 非法剥夺原则

   • 如果没收未经合法补偿，即属“非法征收”，原则上需返还或赔偿。

   • 特别是二战后已有国际法共识：征收必须“合法+合理补偿”。

2. 时效与和解

   • 部分国家已接受中共的“和解条约”，未来新政府可视为历史了结。

   • 但尚未和解的外国个人或公司，仍有国际法上的追索权。

3. 继承与否认

   • 新政府会否认中共政权的合法性，但不会否认“国家延续性”。

   • 因此，合理的外国财产要求，仍可能需要考虑赔偿。

三、第四天后的可能处理方式

1. 建立“外国财产仲裁委员会”

   • 由新政府 + 联合国 + 主要外国债权国共同组成，逐案审理。

   • 区分“已和解的案件”与“未和解的案件”。

2. 归还方式

   • 直接返还：如果实物仍存在（如房产、学校、教堂），可返还原所有人或其继承人。

   • 补偿：若资产已消失、被拆除或转化为国有公司，则以金钱或国债形式补偿。

   • 替代性归还：提供等值土地、企业股份或长期租赁权。

3. 资金来源

   • 来自“中共没收资产清算基金”（党产、红色家族海外资金）。

   • 部分通过未来经济合作方式抵偿（例如给予投资优惠）。

四、路德社思维下的推演

1. 战略意义

   • 归还外国资产，是 恢复中国国际信用的关键动作。

   • 它不是单纯的经济问题，而是新中国融入自由世界的政治信号。

2. 操作顺序

   • 先国内赔偿 → 再对外资产归还。避免人民反感“先赔外国人”。

   • 归还过程必须透明，防止新的权贵变相吞并。

3. 政治效果

   • 归还外国财产，会让美国、英国、法国、日本等国坚定支持新政府，形成制度背书。

   • 同时也象征新中国与“中共非法政权”切割。

👉 结论：
第四天以后，外国人被中共没收的财产会进入一个“逐案清算”机制。新政府大概率采取“能返还则返还，不能返还则补偿”的方式，资金主要来自党产清算和追赃基金。这不仅是法律责任，更是重建国际信用和获得西方支持的关键环节。

要不要我帮你整理一份 “外国资产归还流程图”（按资产类型 → 现状 → 处理方式 → 资金来源），让全局一目了然？