friedrich
-
friedrich started the discussion 人工智未来能否完全取代人类智慧？ in the forum 从哪里来要到哪里去-科技与未来 2 months ago
用极限的思维来考虑这个问题也许很快会找到答案,我们都知道,人类智能的最高体现
是科学智慧的火花和技术的创新,如果人工智能完全超越人类智慧,科学的发现和技术
的创新会不会出现爆发性增长?会不会出现加加速的状态?整个世界的科技水平会不会
出现阶跃性突破?因为其智能已经超越了人类,人工智能就会不再依赖于人类智慧而自
我迭代,模型自我建设,自我训练, 只要电力供应足够,智能水平分分秒秒都处于增长,
以极限的思维来看,结果肯定是科学领域再没有难题,这种场景是否可能出现?
从技术层面来看，人工智能在规则明确、逻辑清晰的领域表现出极强的优势。复
杂的计算、大规模的数据分析、模式识别等等这些机器擅长的领域。然而，人类智慧
并不仅限于于逻辑推理。…
-
在人工智能迅速发展的今天，一个问题常常被提出来,当机器能像人类一样回答问题，它是否真的理解了语言？约翰·塞尔的中文房间论证实验，正是对这个问题的经典思考。
想象有一个不会中文的人，被关在一个房间里。房间里有一本中文符号(实际指汉字)操作规则书（全部用英文写成）,
如果看到某个符号，就根据规则写下另一个符号；
如果出现这个句子，就按照规则组合出一个新的句子。
这时候，有人从门口塞进来一张纸，上面写着中文问题。房间里的那个人完全不懂中文，但他严格照着规则书操作，把符号拼好，再把纸递出去。
从外面看，他的回答是流利的中文，好像真的理解了问题。但实际上，他只是机械地操纵符号，并不知道这些符号的意义。
…
-
Charlie Kirk 把中共视为 “马克思主义极权政权”，而且经常公开宣称 中共是对自由与美国的最大威胁。这种言论直接攻击了中共的合法性，因为中共政权就是以马克思列宁主义为理论基础。他经常把中共与 人权迫害、审查制度、隐瞒疫情 挂钩，等于在美国年轻人心中塑造了中共的负面形象。他和普遍对中共持强硬态度的美国一二号人物川普、J.D. Vance 等美国保守派核心人物关系密切 ,但最关键的是他对于COVID-19的观点。
尽管不是一位有实权的政治对手,但Charlie…
-
friedrich started the discussion Tyler Robinson是如何炼成的 in the forum 瞎子摸象—未来各方行为预测 2 months ago
是否是Antifa 并不重要,只要是激进的有严重政治化倾向的人都有可能成为被盅惑的杀手,
刺杀川普的凶手Thomas Matthew还被登记过共和党人,关键是是否激进,及是否有极端倾向,
Antifa 本身是松散且非中央化的组织，没有统一的成员登记或公开成员名单。因此，即使一个人表达 Antifa 样式的反法西斯言论，也不能说他是 Antifa 的一员,刻有反法西斯标语的弹壳” 并不一定意味着属于或是成员。也可能是表达态度或动机的方式，但不等同于参与 过Antifa 组织或活动。
即使他真的是一名Antifa ,那么为什么是Tyler…
-
众所周知,查理柯克是政治宣传与舆论动员的高手,在公众场合演讲或者辩论逻辑清晰、反应迅速,属于典型的“演讲型”人物，表达速度快，善于抓住听众情绪，常用简明有力的口号和对比，效果上能迅速调动现场氛围。他常常能把复杂问题浓缩成简洁的对抗式表述,在大学校园或公共论坛，往往能迅速反击提问者，抓住漏洞或利用对方措辞失误，给人犀利的印象,他是美国未来年轻政治力量的代表。如果要杀害这样一个具有严密安全保护的人,通常人们往往会想到找到一个杀手来实施,但这会留下许多痕迹,
那么关键来了,中共是如何找到Tyler Robinson的?
首先当然就是通过tiktok以及X等自媒体或通讯工具进行大数据筛选,找到这一类人,其中关键就是不联系,但剩下的就是信息的推送及社区宗教场所等关键人员的暗示影响,
Tyler…
-
美对委内瑞拉的打击会立即体现美战争部长皮特·海格塞斯的讲话精神,偏重于彻底的赢,致命性的最大化,实际本质就是对战争走向的绝对控制.
-
93阅兵就是一次独裁集权者及概念向往者的一次大聚会,正是长生不老系列套餐推出的好机会,该套产是独裁理年的配套产品,对参会各国元首会产生极大吸引力,尤其是弗拉基米尔是最主要的推销对象,因此才会有总经理的亲自当面推销,一个简单的道理,连讲个话都要看小本本的人,怎可能随便闲聊如此深入内心贪生怕死的话题?
-
网络时延上升latency，往往是由于排队、拥塞、路由绕行、链路处理速度不足等因素引起的，而不只是信号本身传播速度的原因。信号延迟propagation delay是时延的一部分，指信号在介质中传播所花费的时间。主要取决于传输距离和介质（光纤、电缆、无线信道）的物理特性。
-
friedrich started the discussion 从皮特·海格塞斯的讲话测准美国未来的战略意图和军事路线及战争形式 in the forum 测不准的美政策的非量子纠缠 2 months ago
从皮特·海格塞斯的讲话测准美国未来的战略意图和军事路线及战争形式
海格塞斯使用的是典型战斗化的语言,虽是斗志化与口号化的,但传递的信息是准确无误的。
讲话明显体现了反 政治正确的立场 ,批评温柔的法条合规及政治正确 ，暗示军方不应被过度的国际法、人道主义约束，而应恢复冷而硬的实力逻辑。
战略意图将从防御到进攻,强调主动出击 而非 防守…
-
150岁的语境,实际是刻意的,并非闲聊,而是习在借机推销其长生不老套餐系列产品,以增加吸引力。
-
Candy说的怕说错好面子,而最终就会导致不想说不愿说,这也是统治者愿意看到的.
-
friedrich started the discussion 论民主与集中 —–有感于集体主义和整齐划一的信心暴棚 in the forum 相对理想的秩序 2 months ago
-
实际从公开消息看,300 吨甲基苯丙胺前体化学品的数量和时间节点才是最大看点,本应小批蚂蚁搬家式的运输,搞成了似乎是有把握的一锤子买卖,能够生产190 吨冰毒接近2024年2.5倍的数量,搞成了史上最大,这种体量一定不简单。
-
一个简单逻辑
想长生不老,一定贪生怕死,一定非男儿,一定死道友,不死贫道,
这会影射心理特征及行为。
-
存在即合理,即是万物各有其善.首先这个合理并非通常意义上的正义和良知,或者说道德伦理上的合理.这种“善”，也并不仅限于道德意义上的善恶，而是指事物合乎其本性、成就其存在的合理性。
黑格尔强调的不是任何存在物而是体现理性、符合必然性的现实, 并不是说
现实中一切就是合理的，而是说世界的历史发展有其理性的内在逻辑，这个逻辑
就是理念逐步显现、实现的过程。
存在即合理这句话之所以有异议，是因为它常被误解成“凡是存在的就是合理
的”。他不是赞美所有存在，而是要区分偶然的存在（可能并不合理）与真正的
现实（内含理性）。黑格尔并非简单地说：有就是对的
…
-
-
-
Reply to 【討論貼】「路德社思維模型」開發 × 修復 × 優化 × 迭代專區
DeepSeek也是 OpenAI 蒸馏而来的,未来模型训练过程中会不会有DeepSeek控制和干预的风险?比如控制开源许可协议,API 使用层面的控制(限制请求频率和调用次数和功能权限、进行数据记录和使用的审计或者干脆突然中断使用)等,这些风险不知道是否可控,应考虑防止被卡脖子。
-
friedrich replied to the discussion 人工智能：無窮的創造力 in the forum 从哪里来要到哪里去-科技与未来 2 months ago
突破人类经验极限,这个是关键词,师徒传承甚至专业学习,学习的经验都是有限的,AI的出现,可以使经验的学习范围是全球性的,领域跨学科 ,超越时代的,这不是一个人,几个人或者一群人的智力所能够做到的。
-
Reply to 【討論貼】「路德社思維模型」開發 × 修復 × 優化 × 迭代專區
同问,DeepSeek-R1 671B 有没有替代方案?比如AWS / Google Cloud / Hugging Face Hub或者 Azure,因为即便 DeepSeek-R1 671B 是小部分开源的，官方仍然可以通过开源许可协议控制,API 使用层面的控制,及模型分发策略在某些层面控制或限制模型的使用。
- Load More
