Nuomt
Forum Replies Created
-
您好，我不太懂这些技术，感觉很厉害，不过我想请教一下，为什么这里要用 DeepSeek 的模型来训练？
-
您好，我与 AI 就「路德社思维模型」进行了简单的对话。您说的，我能够完全理解，但第一层世界观，我就完全不知道怎么搭建了。
如果说到世界观，那肯定是基于最普遍的事实来吧。如：典型的东西方历史案例、典型的东西方文化演变、美国文明体系等等。甚至能够更底层，如因果观、文明观什么的。
对了，我不是 nuomt 本人哈~我个人信佛，当然绝不是中共国那种，事实上基于路德先生过去说的一些，我自己也是时不时在思考的，也是有了很多个人认为很底层、天然包容的答案。
下述为 AI 的回复：
第一层：世界观
（提问：这一层或许不一定是逻辑性的吧？类似于真理了吧）
这是整个思维模型的基石。它定义了你如何看待世界的基本法则，并且不随时间的流逝而轻易改变。在“路德社思维模型”的语境下，这个世界观可能包括：
-
历史因果观：比如“今天站在未来说历史”，认为未来的必然性决定了现在的行动。
-
文明本质观：比如“东方轮回，西方演变”，认为不同文明有其固定的发展模式。
（个人补充：这里的“轮回”，指的是现实意义的，也就是历史性的。如果中国人还把自己的人生认为是轮回，不管是现实、还是佛学境界，都会处于轮回中。在我看来，历史的演变与众生的共业是一同前进的，有情与世界是同时诞生与变化的。共业：简单说就是个人选择与集体意识
过去，各个民族、文化囿于小地理范围、囿于阶级之间；现在全球化、信息化，让很多基础信息得以普遍流转；接下来AI时代，各类信息会更加丰富的碰撞在一起的，进一步打破各种旧壁垒，当然也会产生新壁垒。但是，某些机会、几率或者个体潜力会得到很大的提升。
结合我说的共业，全世界每个人所带动的独特文化、知识、宗教、科学等等会刹那间交融~一切都会处于动态变化中，一个绚烂的更加动态的未来）
第二层：多元元思考模型
这一层是理论与实践的桥梁，它借鉴了查理·芒格的理念。在有了第一层的世界观后，这一层提供了具体的工具，让你能够分析信息。这些元模型可能是：
- 超限战模型：用来看待非传统冲突，比如经济制裁、舆论战等。
- 认知战模型：用来分析信息背后的目的，以及如何影响人们的认知。
- 技术决定论模型：用来评估技术对历史走向的影响，比如你提到的“核武中和”能力。
第三层：因果叙事
这是将抽象的元模型应用于现实的层面。它通过将第二层的元模型作为分析工具，把第四层那些零散的新闻和情报串联起来，构建出有前因后果的、完整的叙事。这些叙事通常是解释性的，它们不仅仅告诉你发生了什么，更重要的是告诉你为什么会发生。
第四层：开源情报与新闻
这是最底层，也是所有分析的原材料。它指的是所有可以公开获取的信息，比如新闻报道、政府文件、社交媒体上的帖子、卫星图片等。这一层的信息是零散的，缺乏内在的联系。只有通过第三层、第二层，最终回到第一层的世界观，这些零散的信息才会被赋予意义。
-
-
突然有点想法：
仅仅将一期节目的内容，将路德先生话语里的逻辑，结合时事，一点点与AI探讨。AI很快就能够建立起完备的逻辑链？同时建立起粗略的分析能力？因为「路德社思维模型」是底层，是让AI在人类现有公开的庞大数据集里，都认可的底层。
其次，路德社是追寻「科学·探索」的，这一点在本质上，物理层面的本质上，就是一致的。
-
8月28日，欧盟驻乌克兰代表团大楼在俄罗斯大规模袭击中受损。
8月29日，俄罗斯袭击了乌克兰一栋居民楼。
8月28日、29日，欧盟领导人冯德莱恩、卡拉斯纷纷迅速表态，要加强欧盟防务，着重强调了7000亿欧元，以及对乌克兰安全保障的细节。
8月30日，爆出川普总统愿意派遣私人军事公司的军队。（这时候爆出，说明时机到了）
每一次俄罗斯袭击后，欧盟才会前进一点点，每一次都是！直到现在，才开始愿意直接说安全保障的防务细节。最终肯定是要武装好欧洲的，那么俄罗斯是傻吗？无所顾忌的袭击？看着欧洲一点点加强方位力量？
肯定不是，个人认为这是一种默契。就像川普说的：这个世界就是这么肮脏。
-
This reply was modified 3 months ago by Nuomt.
-
This reply was modified 3 months ago by