-
路德社必须拥有自己的专有模型——信息战新纪元的必然选择
在人工智能和大模型风起云涌的时代,媒体格局正经历前所未有的巨变。路德社作为华语世界最具影响力的自媒体之一,必须在战略高度上认识到:建立专有模型(Proprietary LLM),不仅是内容生产的升级,更是未来信息战、话语权、战略安全的必然之路。
一、为何不能依赖通用模型?
当前市面上的 ChatGPT、Claude、Gemini 等大模型,虽然能力强大,但它们的底层逻辑和价值观嵌入,往往服务于西方科技巨头及其政治文化背景。路德社若继续完全依赖这些模型进行信息生成与分析,将不可避免地受到“话语阀门”的限制:
-
审查过滤:敏感词与核心情报可能被自动屏蔽;
-
叙事偏向:模型会潜移默化地替西方官方立场背书;
-
数据风险:输入的信息极可能被收集、反向分析。
这意味着,路德社的爆料、分析,若缺乏独立模型支撑,就可能被人为“卡脖子”,甚至被敌对势力监控。
二、专有模型的战略意义
-
保障信息独立:路德社的爆料、评论,必须确保在模型层面无干扰地生成和储存。
-
加速内容生产:借助定制化训练,路德社模型可以第一时间把海量公开资料(文件、新闻、录音)转化为结构化情报。
-
形成独特风格:通过模型训练,路德社特有的“战友语言”“爆料话术”将固化,增强辨识度。
-
信息安全壁垒:模型本地化部署,避免任何外部窃取或监听。
三、技术与资源路径
-
数据资产:路德社过去多年的节目、访谈、爆料档案,本身就是独一无二的语料库;
-
轻量化方案:无需动辄上百亿参数,路德社可先行构建中小型专有模型,再通过插件与外部模型做补充;
-
分布式训练:利用战友社群的闲置算力,建立去中心化训练网络;
-
本地部署:在多地同时运行模型,既保证韧性,也防止单点打击。
四、未来应用场景
-
新闻自动生成:一旦获取线索,模型可自动草拟报道,供主播快速修改。
-
舆情分析:实时监控中共及国际媒体动向,生成风险研判。
-
战略推演:模拟不同政治、军事情境,提供多维度预测。
-
爆料溯源:自动比对不同文件、录音,发现伪造与漏洞。
五、结语
信息即武器。路德社作为全球反共最前沿的自媒体平台,若没有自己的专有模型,就好比现代军队缺乏独立武器系统,随时可能被“断供”“篡改”。在这个新时代,拥有路德社专有模型,不是选择,而是生存的必需。
Nuomt, Willie Crawford and 3 others8 Comments-
牛掰啊!🍞
-
這話說得,思之收益無窮啊!
-
-
赞👍
-
具体怎么推进
-
@lusocial 可以用开源-闭源混合方案。开源方面,huggingface上有很多已经开源的LangChain Reasoning LLM,比如带Reasoning的Llama,或者其实DeepSeek-R1-671b也行,正好给大家证明deepseek只是在中共国那种数据环境中比较蠢,有了路德社思维模型之后一下子就聪明起来了。闭源方面可以用palantir的产品palantir Gotham,但palantir的那种决策辅助AI并不是生成式AI,同时palantir有它自己的大模型。
但这里需要路德社的志工们自学LLM langchain技术和提示词工程。而且结合Palantir的那种决策辅助AI和开源大模型还是有难度的,毕竟它们的输入输出不太一样,palantir gotham的其实还是要用基于python的领域特定语言进行”编程式输入“的,这和提示词不太好做信息粒度和推理步长粒度的对齐。
-
谢谢大神。为啥我总感觉你是David Ha。不过似乎他只会英文和粤语。
-
-
-
Thinking models are the foundation of information warfare and cognitive warfare in the AI era
-